• 4

我下星期一要去碩士班口試了,不知該不該穿西裝

穿不穿西裝和系所有很大的關係。以前經歷研究所口試的季節,走到理工學院,一眼望去都是以乾淨整齊的簡單裝扮為主,穿全套西裝的反而少見;走到商管學院,完全不同景象,男生個個穿西裝打領帶,女生個個穿套裝高跟鞋。
恩~既然是通訊所
屬理工類別的研究所
個人也覺得如上述的建議穿得乾淨順眼就好
我當時也是穿著白襯衫+牛仔褲
倒是可以多花點時間問問之前有考上的學長姐
口試會問的大方向和應對的技巧
個人覺得口試的應對與反應會比你穿啥好~
其實有一種叫半套的

西裝上衣+西裝襯衫, 不打領帶, 和半正式的休閒褲

" 千萬不要穿牛仔褲 "

其實這跟國外月亮是不是比較圓 真的沒有直接關係 我知道國內現在沒這種風氣

但小弟的學校也是理工學院 學生還是各個都這麼做

我只是覺得 這是值得培養的風氣, 不是大家一副宅樣你也就一副宅樣, 當教授收你後, 你在他面前穿脫鞋都無所謂
但是, interview, 是值得你正式一點的場合


拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
我也認為穿半套 上面襯衫 領帶隨身攜帶 下面半休閒 可以假冒一下西裝褲..然後一雙半休閒的皮鞋..
萬無一失 看太多面試的都隨便穿 尤其是社會新鮮人 幹麻 很強是嗎...每個都穿著隨隨便便去面試...
告訴你啦 我穿一套洋服店的西裝...手上一隻不錯的錶 皮鞋 一付不錯的眼睛 保證比穿球鞋強的很..
人家面試官都穿西裝了 你穿便服去面試...當然啦工科雖然不是很要求 至少也..襯衫+休閒褲吧...
穿半套吧。上衣襯衫,及打條適合的領帶加上深色休閒(非牛仔褲)褲子,這樣看起來有點正式也不會太正式,一方面適合你的年齡,一方面也不會太突兀。

不用在意什麼系什麼所,還是什麼老師的風格,先尊重自己這場面試。

以上是當年上三間半研究所及後來論文初審及複審的穿法。
我覺得這是常識,連論文口試都不穿西裝,那只有結婚穿嗎@@

以前大肆論文報告的時候,依定男生西裝,女生套裝

沒有人力外也沒有人覺得扭捏, 因為這是對自己跟對整個研討會場的尊重..

現在學生..就不確定了
Handerson.my life~ http://blog.roodo.com/handerson/
什麼時候又變成常識了?...
我根本就覺得這是不必要的文化...台灣沒有這種風氣應該要慶幸...怎麼會反過來要培養這種風氣??

賈伯斯上國際媒體推銷它們的產品就一直都是襯衫牛仔褲...有人說過他不莊重嗎?
他們想展現出來的就是務實而有內涵的文化...

西裝好看呀...但那就是穿著的一種而已...沒有非要它不可的道理...
discoby wrote:
什麼時候又變成常識了...(恕刪)

你的頭像給了我啟發,穿這樣莊重不失趣味
discoby wrote:
什麼時候又變成常識了...(恕刪)


請參考公務員服裝準則,
西裝確實是標準的正式服裝,

至於說該不該,好不好的問題,
我想每個人心中有一把尺。
什麼樣的場合搭配穿什麼服裝,這是常識沒錯啊,
只是常識會隨時代潮流而變,
5~60年前中國正式服裝是所謂的唐山裝,
再久一點是所謂的長袍馬褂。
而西方則是燕尾服,再慢慢演變成如今的西裝。
有興趣的話可以參考一下世界服裝演進史。
人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如
discoby wrote:
賈伯斯上國際媒體推銷它們的產品就一直都是襯衫牛仔褲...有人說過他不莊重嗎?

今天如果我們都是跟Steve Jobs一樣 是對企業最有影響力的CEO, 要穿牛仔褲做presentation絕對不會有人有意見
但Steve下面的管理階級 或是出去做業務的人, 敢學他們老板穿牛仔褲去presentation嗎?

況且, Apple iPod創造流行的先趨, 大家都跟在它後面跑, 但世界上只有一個Apple; 他是Jobs, 你是嗎?


我並不是想流於口水戰, 但是之所以舉國外的例子在於

你覺得工程的學生實做能力 思緒清楚最重要, 外在打扮是其次
但我可以告訴你, 優秀的工程學生是樣樣都注重到, 他們思緒能力 都不比你差, 出去時比你更正式
(ok, 我從來沒說要在學校裡穿這樣每天走, 應該沒人會錯意吧?)
discoby wrote:
我根本就覺得這是不必要的文化...台灣沒有這種風氣應該要慶幸...怎麼會反過來要培養這種風氣??

台灣沒這種風氣是台灣教育裡沒教這一環, 不是沒這風氣 表示你比別人強

看看寬廣的世界吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?