SKY皇帝 wrote:
新聞上一堆名嘴政客...(恕刪)
及 時 雨 wrote:
日前 看過某家新聞報導北捷女性搭乘率遠大於男性,
女性搭乘率遠高於5成,應該要想方設法刺激男性搭乘大眾運輸,
果不其然 沒多久就弄出「波多野優游卡事件」,大家靜下心來看看討論區,
即便有不同立場頃向的女性優秀網友,
此時遇到這種議題也鮮少評論 選擇不語,
而悠遊卡公司戴董事長回應媒體，
此次日本色情片女主角限量卡事件是「優先照顧男性權益」。
打著反對者就是假道德的言論 讓版上的男性先進被這種言論消費於無形?
看看大眼妹的PO圖又有多少優秀女性形象也在無形中被毀於一旦?
記得某媒體專訪波多野小姐中,波多野談到自己婚姻的問題,
他表示自己和一般女孩一樣渴望愛情,
但目前選擇婚姻擔心自己的事業影響他心儀的對象,，
被記者追問到會讓小孩知道自己演AV嗎？
她猶豫、靦腆的說：「我會保守祕密。」
雖然對AV工作無悔，卻仍不願讓孩子知道媽媽引以為傲的工作。
我深信波多野小姐的善良,無異於大家身旁的任何一位女孩,
她只是被 最美麗的台灣人消費了,
此時的他內心的煎熬應該比拍片痛苦千百倍!...(恕刪)
【看看大眼妹的PO圖又有多少優秀女性形象也在無形中被毀於一旦?】
閣下的意思是啥？
您的回覆文寫的至情至理，雖然在下有看沒有懂。
但版文議題是【知道波多野結衣是有很可恥嗎？】
相信大多數女性還有年長者都跟本人一樣，
是被媒體資訊的廣告強行置入才知道此人。(所以沒有人不知道)
就法、理、情的情理來說，不知道本人的回覆及貼圖有批判了啥？是有毀誰於一旦？
就法來說，貼圖中寫【日本政府都規定ＡＶ女優不得代言公家機關】
那我國法令又是怎麼規範？這是可以討論的，因為我也不知道這是不是道聽塗說，
我也只淺淺的知道電影有分級制，新聞局審核影片還會卡三點。
更重要的是，我的 膝蓋 沒有 ＩＱ157的智商 足以來斷言此事。
本人跟普遍大眾得到的資訊差不多【知道她的容貌及身上衣物的布料很少】
目前沒人看到她露三點，也沒看到任何妨害風化的不雅動作，
阿是有必要激動的評論什麼嗎？
本人撤圖，拒絕筆戰。....(*^.^*)
就喜歡你看不慣我，又幹不掉我的樣子。
內文搜尋
從 APP 打開
X