討論群組

4

先不討論用AV女優當悠遊卡封面是否洽當，直接截圖A片是？

papatetete
個人積分：53分
文章編號：57218213

53分

21樓

2015-08-27 9:35

昨天問男同事
Q:波多野結衣的悠遊卡,你敢用嗎?
A:當然敢,為什麼不敢?
Q:你好意思拿著卡去嗶嗎?
A:為什麼要不好意思?就嗶啊..
Q:兩張要500,不含儲值,會買嗎?
A:500?起肖,電腦不用錢的都一堆了,要我花500?

richard7416
個人積分：218分
文章編號：57218290

218分

22樓

2015-08-27 9:40

一堆台灣人說職業不分貴賤
怎麼用個AV女優當悠遊卡封面就被批成這樣....
的確很多假道學的人

台灣還不是一堆要露又不敢露的給掰小模....

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：57219034

6569分

23樓

2015-08-27 10:24

無冕王 wrote:
這種東西如果不入流.....那01...

01什麼時候變成道德指標了???

JerritMK

JerritMK
個人積分：160分
文章編號：57219087

160分

24樓

2015-08-27 10:28

Randyhwa99 wrote:
不是說重金製作嗎？...(恕刪)

講難聽一點......不跟你說是 A 片封面，你知道那是 A 片封面？
要買人家影片的封面照不用花錢買版權？直接截圖來用？

台灣的媒體就是這樣，唯恐天下不亂，見縫插針......很沒意義！
還跑去問政治人物，你知道波多野結衣是誰嗎？
人家說不知道，就說人家沒見識；人家說知道，就說人家原來也在看 A 片！

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2131分
文章編號：57219427

2131分

25樓

2015-08-27 10:49

Randyhwa99 wrote:
不是說重金製作嗎？...(恕刪)

一堆宅男女神一堆小模露的也沒比較少阿 ...

還不是一堆人看一堆人點讚一堆人追蹤...

SENDOH0420
個人積分：3035分
文章編號：57219854

3035分

26樓

2015-08-27 11:12

kitty05210521 wrote:
寧願偽善假道學也不要道德淪喪！

知恥 > 無恥

有些事有些東西總是不能上台面的！ ...(恕刪)

舉個例子，雖然我有在「偷偷看」愛情動作片，
但當我老婆唸我的時候，

我會檢討自己，也會將次數減少。
希望有一天能戒掉這個「壞」習慣..........

很人都有這個壞習慣，
雖然很「常見」，但不能因為這樣就把它當成「正常」
「常見」和「正常」是二回事

rexjian

rexjian
個人積分：101分
文章編號：57220758

101分

27樓

2015-08-27 12:10

kitty05210521 wrote:
有些事有些東西總是不能上台面的！

...(恕刪)

所以你能接受拍過三點全露片的舒淇得金馬獎、拍侯孝賢的片去參加國際影展、
卻不能接受日本AV女優的照片出現在悠遊卡囉?

因為自己就是雙重標準的偽善假道學，
當然要說偽善假道學比較不嚴重啦

きぼうする

きぼうする
個人積分：117分
文章編號：57220951

117分

28樓

2015-08-27 12:24

Randyhwa99 wrote:
不是說重金製作嗎？...(恕刪)

要用這種的幹麻不腿開開~不是更有看頭~~

不想說了
個人積分：10分
文章編號：57221483

10分

29樓

2015-08-27 12:56

封面是露點了嗎,見不得人嗎
為什不能搬到台面上..

某小花朵女神拍的寫真集,,
露的比這封面還多,就是清新健康,,,一堆搶著看

穿更多的野結衣就不行..,有沒這假新新阿

KStoday

KStoday
個人積分：15分
文章編號：57222400

15分

30樓

2015-08-27 13:51

Randyhwa99 wrote:
不是說重金製作嗎？...(恕刪)

你覺得蘋果這家新聞有專業度嗎?入不入流？反正這卡上的照片也沒違法，暴露度也還好，電視節目隨便轉都比他露更大，悠遊卡不就是個商業載具，什麼正面形像？想太多了你

4

X

X