台灣還是不要和韓國比了 真的 比不了 從人格上就比不了韓國人至少自尊自愛 有骨氣 而台灣了 ？看看現在這一次的課綱事件 怎麼比 ？這種事情在韓國能發生嗎？ 連cnn都報道了 可能台灣是世界第一個承認慰安婦是自願的地區 呵呵
其實韓國好不好強不強,才不是我想講的,我想講的是不要放棄你的大腦,別人講得並不一定是真的,尤其是現在很多消息充斥著所謂的懶人包(通常懶人包都帶有許多特定的想法),多想想看看,多懷疑一下不會耽誤你多少時間我現在正在查"維基"的資料是否正確....苦惱中
這跟我們宣佈無薪假、22K有什麼差異嗎....挖東牆補西牆。沒說主管、老闆級的都減薪50%來增加青年就業率這才是高招。朴槿惠只敢挑軟柿子下手，因為這些高官退休都受到財團照顧。老美要降低就業率何必搞這麼多年的QE....用韓國這招不就好了一年就見效了。
arenakoo wrote: 人均台灣21000美元 韓國28000美元人口少人家兩倍多 ...(恕刪) 人均不是比較人口的！所以台灣人口比美國少應該贏美國？韓國人均不是真的人均，是大財團賺錢去均分下來的！ 韓國中小企業只有慘字！台灣不會輸，輸在唱衰，不是提醒！輸在不挺自己人。韓國的那些措施，我們在大陸廠商不知道行之多少年了，就你不知道還說人家強？
midoyes wrote:人均不是比較人口的！所以台灣人口比美國少應該贏美國？韓國人均不是真的人均，是大財團賺錢去均分下來的！ 韓國中小企業只有慘字！台灣不會輸，輸在唱衰，不是提醒！輸在不挺自己人。韓國的那些措施，我們在大陸廠商不知道行之多少年了，就你不知道還說人家強？ 這樣講的話 ...人口越少的時候，如果人均可以高「都是」大財團賺錢去均分下來的 ... 嗎 ？我不太知道 Slovenia 有哪些知名大財團我只知道Slovenia 人口 是 臺灣 1 / 10人均 GPD 的話 ... 我會說，跟臺灣差不多耶
