像這種東東? FE-241滅火器 滅火原理 及適用範圍 和Halon 滅火器有相同滅火原理及適用範圍 性 能 1. 藥性穩定、滅火效果強2. 不會產生驟冷、腐蝕及導電現象3. 滅火時能見度高、穿透力強4. 藥劑可長久保存使用5. 適合精密器材使用 缺 點 1. 藥劑較昂貴2. 使用在A類火災較不經濟3. Halon藥劑替代品,窒息性較弱,毒性較輕4. 揮發性高,在室外等空氣流通大的場所不易完全滅火 時 效 藥劑長久有效
khray wrote:其實都不是CO2跟乾.警報不是警告說有火警要小心而是說要打氣體了,大家趕快離開因為氣體打出來後氧氣都會不見人就會缺氧死在裡面了..(恕刪) 那就是系統式的海龍滅火設備還有二氧化碳滅火設備...是co2沒錯...
不知道型號...姑且叫-------FM-300吧?赤子就是買這個...3支8000...幫藥劑師朋友買的---我評估了很久...決定買這個..七氟丙烷化學式---- CF3 CHF CF3環保冷煤的一種..也是一種海龍代替品..號稱不含破壞臭氧層的溴化物..應可使用在a.b.c.等三類的火災..但是3p 5p 都太小支了.使用在轎車勉強夠用..使用在住宅還是建議用10p以上的.而且這玩意兒很貴..雖然永久免換藥..但10p的可能要2-3000元..沒他們商家說的那樣神奇....商家都會誇大其詞...成分還是滷化烷/滷族的惰性氣體.通常如FM-200等等海龍代替品的滅火效能都會比較差...若要求滅火效能....同樣10P的1301能滅的火超過七氟丙烷若要求環保效能....同樣10P的1301對地球的污染超過七氟丙烷1301是真的比1211好很多.但是HFC227EA(七氟丙烷)不見得比1301好到哪裡去.雖然不見的比海龍1301好多少..只是可能對臭氧層的破壞減少一些..但是價差可大了..
以電腦機房來說,CO2 只有少數幾家全面採用,海龍不用說,大多淘汰,以往是換成 FM-200不過這二、三年,多半都改成 Inergen,中文叫 "煙絡燼",很像就是前面有人說過的 IG541問過 google 的結果,Inergen 比 FM-200 更自然小弟不是做消防的,只是經常進出各家機房.....
小弟任職公司的機房是採用新的環保滅火氣體..廠商在該產品的示範光碟影片中在房間中擺了二隻鸚鵡..然後開始放氣體...二十分鐘後.. 鸚鵡依然活繃亂跳...用此強調產品無毒性...不知道這樣算不算公開的活體動物試驗..