• 4

[很重要]有關於電腦機房的防火設備? CO2 海龍II?

sctchn wrote:
一般的電腦機房都是用...(恕刪)

是FM200啦...
該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心... 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
小弟印象中之前消防講習的時候說的是"環保滅火器" ....
可以追蹤火源,可以多次使用,填充,又不會破壞臭氧層,
小小一隻,噴出來就像一般氣體而已 ,
前公司的機房也放了兩支.
像這種東東?







FE-241滅火器
滅火原理

及適用範圍

和Halon 滅火器有相同滅火原理及適用範圍
性 能 1. 藥性穩定、滅火效果強

2. 不會產生驟冷、腐蝕及導電現象

3. 滅火時能見度高、穿透力強

4. 藥劑可長久保存使用

5. 適合精密器材使用
缺 點 1. 藥劑較昂貴

2. 使用在A類火災較不經濟

3. Halon藥劑替代品,窒息性較弱,毒性較輕

4. 揮發性高,在室外等空氣流通大的場所不易完全滅火
時 效 藥劑長久有效


khray wrote:
其實都不是CO2跟乾.警報不是警告說有火警要小心
而是說要打氣體了,大家趕快離開
因為氣體打出來後氧氣都會不見人就會缺氧死在裡面了
..(恕刪)


那就是系統式的海龍滅火設備還有二氧化碳滅火設備...

是co2沒錯...
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341



不知道型號...姑且叫-------FM-300吧?

赤子就是買這個...3支8000...

幫藥劑師朋友買的---

我評估了很久...

決定買這個..

七氟丙烷

化學式---- CF3 CHF CF3

環保冷煤的一種..

也是一種海龍代替品..

號稱不含破壞臭氧層的溴化物..應可使用在a.b.c.等三類的火災..

但是3p 5p 都太小支了.使用在轎車勉強夠用..使用在住宅還是建議用10p以上的.

而且這玩意兒很貴..雖然永久免換藥..但10p的可能要2-3000元..

沒他們商家說的那樣神奇....商家都會誇大其詞...成分還是滷化烷/滷族的惰性氣體.

通常如FM-200等等海龍代替品的滅火效能都會比較差...

若要求滅火效能....

同樣10P的1301能滅的火超過七氟丙烷

若要求環保效能....同樣10P的1301對地球的污染超過七氟丙烷


1301是真的比1211好很多.但是

HFC227EA(七氟丙烷)不見得比1301好到哪裡去.

雖然不見的比海龍1301好多少..只是可能對臭氧層的破壞減少一些..

但是價差可大了..



我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
workbb

請問你知道還有那邊有海龍的廠商嗎

2024-05-29 17:52
以電腦機房來說,CO2 只有少數幾家全面採用,
海龍不用說,大多淘汰,以往是換成 FM-200
不過這二、三年,多半都改成 Inergen,
中文叫 "煙絡燼",很像就是前面有人說過的 IG541
問過 google 的結果,Inergen 比 FM-200 更自然


小弟不是做消防的,只是經常進出各家機房.....

小弟任職公司的機房是採用新的環保滅火氣體..廠商在該產品的示範光碟影片中在房間中擺
了二隻鸚鵡..然後開始放氣體...二十分鐘後.. 鸚鵡依然活繃亂跳...用此強調產品無毒性...
不知道這樣算不算公開的活體動物試驗..
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
一定要台積喔.......好吧....
我們全部都用CO2滅火器......fab跟辦公室都是.....(除了特殊需要會放一瓶乾粉)
有10磅跟100磅的.......
我們公司前年完成總部大樓,資訊主機房我是設計成新海龍滅火器, 他的優點是就算噴發後, 也不會殘留東西在機器上,但要注意平日有太多人在裏面上班, 以免噴發時造成危險
workbb

你知道海龍廠商的連絡方式或資訊嗎

2024-05-29 17:53
看赤子對滅火器介紹那麼多..
怎麼沒有介紹...HFC236fa
在對眾多滅火器評比如何?

只對這療解會追蹤火源..故所以汽車著火不需要先引擎蓋
那這對電子零件會有腐蝕作用嘛?會產生有害毒氣嘛?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?