• 4

今天在路上看到............有人在茶魔工作過嗎? 這個到底是什麼?我看了都不敢光顧

好的,我正在搞清楚規則當中。


您好3288 wrote:
好的,我正在搞清楚...(恕刪)


請問?

多少被抓的公司拿的出 SGS 証明?拿去檢驗的跟生產的不一定是一樣的,你知道網友擔心的是什麼?

所以歡迎解釋,多謝

Enter Passcode wrote:
多少被抓的公司拿的出 SGS 証明?拿去檢驗的跟生產的不一定是一樣的,你知道網友擔心的是什麼?.(恕刪)


茶精和茶葉完全是不同的東西..
已經很少(我沒看過)泡沬紅茶店用茶精了.多半是茶葉好麻..

eggirony wrote:
茶精和茶葉完全是不...(恕刪)


所以SGS 証明了什麼?
Enter Passcode wrote:
所以SGS 証明了...(恕刪)


證明了他們賺很大
證明了很多人相信他們
Enter Passcode wrote:
所以SGS 証明了...(恕刪)
小弟家中買進的食材會送去檢驗
主是要看檢驗項目及法定標準、相關規範
基本上只要是對人體有害(如大腸桿菌)
這是一定要檢驗的
主管機關也會參考檢驗報告
如有相關專業人士簽證會更具公信力
這一切都是在法律規定下的標準
當然還有更嚴謹的檢驗機構
像UL認證
目前檢驗程序及規定相當嚴謹
從取樣到送驗都要拍照
送驗時業主一定要派人去簽字/核對證件、錄影存證
取得某些檢驗報告時業主也一定要到場(有的東西要三方簽字)
像我在做RC混凝土就是要現場壓
機器螢幕數據拍照
…………



世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
您好3288 wrote:
本人代表茶之魔手總部...(恕刪)


在下也可以回報您,
樓主沒有任何過度的評論只是詢問,
這是可受公評之事,因為事關公眾安全,
按照刑法第三百十一條第三款規定:
「以善意發表言論,對於可受公評之事,而為適當評論者,不罰。」
這條法則就是用來界定公然誹謗罪與公然侮辱罪的免罰例外用的,以免限縮合理的言論自由。
您如果要浪費司法資源告樓主,還是省省吧,檢察官根本不會起訴。

您好3288 wrote:
本人代表茶之魔手總部,向您提出嚴正警告,閣下所散布不實言論,已對本公司造成嚴重傷害!
限閣下今日內於所散播版面,提出道歉並澄清本公司聲譽!
若時限內未做出道歉及澄清,本公司將正式對您提出告訴,切勿自誤!
...(恕刪)



啊~不就好棒棒?現在流行廠商一註冊就嗆聲提出告訴嗎?

看到這種發文根本不會想去買你們家的茶
怪事了!
誰能告訴我為什麼有消費者質疑店家的產品就會被店家提告。
但是店家產品出問題卻只讓消費者退貨或是換新品?

這不符合比例原則吧?

您好3288 wrote:
本人代表茶之魔手總...(恕刪)


為何不用貴公司的名稱註冊帳號?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?