• 3

發展觀光對國家是好的嗎?

我不知好不好,太多正反理論及意見了...

但是

最近日幣跌很大.......日本是不是要靠觀光,不知道

如果不談投資,我都想換日幣去日本觀光和採買了....

ENJOY HTC SENSE wrote:
今天無意去到了淡水...(恕刪)

只能說
任何產業任何政策
都有好有壞
但上位者
要先能洞燭機先、將傷害減至最小
而不是讓利益由特定人士、財團享有
但支付卻由全民買單
現在很多不都這樣

淡水的變化,有點像1983年蘇芮「一樣的月光」,改變了世界,人也跟著變了;

台灣的景點,7-11、星巴克、ComeBuy、五十嵐...連鎖店進駐了
但是,都市的「三寶」依舊在 (我個人認為的三寶),觀光毫無特色
摩托車、鐵窗、攤販,雖然還有鐵皮屋

談談摩托車
香港雖然亂,可是路邊沒有摩托車,街景比台灣好;不說別的,可能連去年暴動的越南,路上的街景都比台灣好一點。
摩托車停在家門口、店門口、路邊...道路幾乎都沒有為摩托車跟汽車分道設計,一整個亂
摩托車是很方便的工具,台灣人真的很不愛走路,
5分鐘走路上學的路程--騎車
市場買菜--騎車,我最痛恨這種,擁擠的傳統市場中,就是有些二百五邊騎車邊買菜

攤販
很多加盟或是弄得整整齊齊,乾乾淨淨的攤販不在此中;
那種,你做生意,把店裡面打理得乾淨一點是要命似的;
昏暗的日光燈、油油膩膩的桌子,我都還可以忍受,但是桌上的調味罐,我不要求,一個星期清一次就好了,
老實說,這樣的店還真不少

鐵窗跟鐵皮屋
雖然公寓或一般建築沒啥特色,加上鐵窗一整個醜到爆,如果用鑄鐵的雕花樣式,也好一點
站在101的觀景台,只能往遠看,不能看腳下,除了新建築或有管委會的大樓,入眼一大堆鐵皮屋頂樓加蓋;


說實在話,「大多數」的外國人認為台灣生活品質不好,市區街景都是醜到爆;只有少部分認為台灣好,好在哪~~便利+安全。
仔細想想,摩托車隱藏起來、鐵窗拿掉、攤販弄得乾淨整齊,台灣跟日本比起來,不會差不多~

台灣發展觀光,只重視放煙火式的政策跟活動,都沒人要去整頓市容,就算有,步調也很慢;台北市的騎樓淨空+無障礙就很不錯。
理由很簡單,這不是包工程,也不便民,反而有點擾民,短期不會有績效;誰敢抑制摩托車成長,保證被幹翻~~

大家寧可去亞洲的城市,香港、新加坡、日本、韓國、上海、廈門...
然後回來說台灣爛爆了、亂爆了、夜市沒特色...因為我們不做!!
機場跟推車不是重點,那個出入境只有個把小時,遊客天天看的、走的、消費的,那才是我們要加強的!!


ENJOY HTC SENSE wrote:
今天無意去到了淡水...(恕刪)
dgkevin wrote:
...(恕刪)...
大家寧可去亞洲的城市,香港、新加坡、日本、韓國、上海、廈門...
然後回來說台灣爛爆了、亂爆了、夜市沒特色...因為我們不做!!
機場跟推車不是重點,那個出入境只有個把小時,遊客天天看的、走的、消費的,那才是我們要加強的!!

蛤?

據說 觀光 回來的

第一個罵 我們的 ... 機場 鐵路 ( 或說 Metro )

因為我們不做!!




不必升級成 左邊 那個樣子

不嫌棄的話,烤漆 成 右邊 那個樣子 就好了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
觀光是躺著賺錢的無煙工業 相當於無本萬利 怎麼會不好 ?

你看全世界哪個回家不想盡一切辦法吸引遊客 ?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?