我因為臂神經傳導有問題,到大醫院檢查
之前就有詢問過幾位復健科醫生的意見
檢查不外乎就是肌電圖跟MRI
過程是這樣
掛號"神經內科",安排作"肌電圖",領藥.
掛號,作"肌電圖",預約下次看報告
掛號,看報告,安排作"MRI",領藥
掛號,作"MRI",安排下次看報告
掛號,看報告,醫生建議"轉診骨科",領藥
掛號,看"骨科",告知這是神經病變導致傳導不佳如果沒有惡化就OK
建議搭配復健的療程,領藥
那些開的藥,老早醫生就知道沒有任何療效,而且我還拿了四大包
聰明的你們看的出來,健保是怎麼被浪費了
1個月12萬,健保就撐不下去,這說不過去
那他何來經費發如此高額的年終
一樣是中華民國的國民,為何保障不到這些需要幫助
而是把藥物浪費在不該用的地方...
我家的小朋友是去年4月出生的,前些日子也因為疝氣開刀
雖然知道這是小手術沒甚麼危險性,但我跟我老婆憂煩到睡不著
手術完成後看到弱小的身軀痛苦的呻吟,心都快碎了
何況是高小弟弟這樣大面積的潰爛,令人不忍...
如果凡事都講"理性"...那位何不理性想一想"這是一條寶貴的生命"
烈燄赤子 wrote:
恕赤子無禮...救人...(恕刪)
赤子兄
小弟認為這是制度的問題
制度本身可以被討論
但是如果把重點放在 "為什麼這麼沒有同理心"
那麼這個問題就沒有討論的空間了
雖說性命是很寶貴的
但是今天不管是任何一個國家
都不可能做到
只要是有攸關性命的事
一率不記費用
有可能執行的話
相信沒有人會反對
問題就是資源有限
說到例外的話
那請問, 是應該要怎麼選擇開這個特例呢?
是家庭狀況比較淒苦有性命危險的人應該優先;
還是年紀小有性命危險的人應該優先;
或是年紀大有性命危險的人優先;
還是有家庭有性命危險的人應該優先?
相信這樣講您可以比較了解在下的意思
也許, 遇到這樣的事件
可以要求在制度上增設一筆經費
給無力負擔的人急用
不分條件, 只以先後順序發放
用完為止
以類似的方法去討論
提供一個大家可以接受
也覺得公平照顧到有需求者的方法
很敬佩您願意盡一己之力伸出援手
內文搜尋
從 APP 打開
X