hb8031 wrote:
But，只要科學、人文、藝術..為消失前,不管中國經武多強，中文都不可能取代英文。
因為...中文是一種邏輯性很差的語言。(恕刪)
只看工作上,台灣是大多數工作要使用或精通英文嗎 ?
有30%以上嗎 ? 有沒有較精確數字 ?
其實就算在外商或是高科技,不到相當位置,會需要用到一般讀寫,也不用到"精通",
speaking english只要敢說,重點單字有了,就能溝通了,
況且商用英文或是會議英文,跟一般校園英文也有些差異,也還需要再學習,
但台灣卻要鼓勵所有大中小學生,就要"精通"英文,
或許只是想多個比較項目,把別人淘汰而已,
不是說學英文不對不好,但可能要考慮所花的時間精力是否有必要,
可以在學生時代,奠定學習基礎,有基本英語能力,不會逃避與排斥,
在生活旅遊等,因為學習英文後,更加開闊,
然後在有需要的時候,可以再加強學習與進步,並因此得到更好機會,
日本與美國交往極為密切,
美國人應該也不會懂,為什麼日本人英文不好,
但這又如何 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X