gallant224 wrote:
你指的是產業結構調...(恕刪)
economic wrote:
所以我說的是結構調...(恕刪)
bmw_m3 wrote:
我反韓,因為聽到韓國使用不正當手段取得勝利,可是當我看到韓國的產品進步的速度,有些反不下去
,人家韓國車做得多美,甚至已經贏過日本車系,台灣車系說實在想要贏過其他國家並不難,只可惜難
在留一手與不敢設計太好,最後就是輸給韓國產品,這真的很可惜,有一個詞不方便在這邊直說,意思
是,一個人明明是個天才,可是很怕顯露自己的實力,結果做出來的產品總是貽笑大方,這真的是很可
惜且算是病態的現象,實在是要好好思考這部分,台灣是否還有本錢留一手,讓一點.
Aznsilvrboy wrote:
日本早就不是以前那種典型亞洲的爆肝國家. 台灣跟韓國還在每年2000小時以上跟日本差太多. OECD每年都會統計會員國的每年平均工作時數. 2013日本已經降到1735小時比OECD的平均1770小時還低.
還有韓國以美金計算的GDP的成長是有包含韓幣的升值的因素, 所以一年7%並不過份. 自從2008年以來韓國的人均GDP(美金為單位)的成長有45%是因為韓幣升值的關係.台灣之所以人均GDP跟韓國差距越來越大的主要原因就是因為台幣升值太少.
jason_cas wrote:
經濟議題討論很多了, 我從另一個角度來講.
我跟韓國算有滿大的淵源, 因此自小開始一年總會有長住漢城一陣子.
早在八零年代我就感受到韓國跟台灣強烈的不同, 我那時就覺得韓國這個國家為什麼會不強呢?
(韓國在八零年代經濟實力的確是輸台灣的)
那個時候的韓國就在提二十年經濟規畫, 也在討論發展漢城以外的衛星首都(忘了是不是仁川),
國家工業轉型, 乃至88奧運帶動整個國力翻轉.整個國家讓我覺得都在穩穩的照計畫在進步.
反觀台灣, 我們因為壓對寶做了代工, 賺到了錢, 卻不思進步反而沉淪在賺easy money的小確幸裡.
另外有一點是台灣最不如韓國的, 就是台灣人民過於單純與鄉愿, 被政黨虎得一愣一愣的.
韓國人愛國歸愛國, 政黨要是出賣國家馬上就會有強烈的示威. 當然韓國政黨也有類似扣人紅帽子(北韓)的手段,
但盧泰愚之後就很少見了. 人民對政黨有強烈監督責任感, 不會被政黨綁架, 說實話, 智慧也比台灣人高多了.
政黨要是讓國家進步放緩, 馬上就會招到強烈的批判. 人民愛國, 但不愛黨. 這是跟台灣最大的差別.
現在我們是徹底輸了, 但以後會輸更大, 因為我們放棄了, 索性躲起來不看外面的世界. 當韓國石化業到處包案子,
汽車業要跑世界第一, 國家在三星還在往頂峰跑的時候就開始思考培植下一個三星,
我們卻整天在比較那個夜市比較好吃, 政府只會告訴人民"你很幸福".
不輸, 難道有第二個選擇?
從 APP 打開
