銀噹•馬汀 wrote:不行...這樣到時...(恕刪) 買家沒取貨,不是賣家要賠運費嗎?所以賣家出貨不符,買家驗後退貨,超商就當沒取貨退貨,沒有損失吧超商是要多些手續,但買家如果願意付手續費的話我覺得這樣機制也很好,超商穩賺手續費與運費,買家省事有保障,賣家出貨要更謹慎雖然沒有七天鑑賞期,但有當下三秒鐘鑑賞時間,也不錯
kegabu wrote:買家沒取貨,不是賣家要賠運費嗎?所以賣家出貨不符,買家驗後退貨,超商就當沒取貨退貨,沒有損失吧超商是要多些手續,但買家如果願意付手續費的話我覺得這樣機制也很好,超商穩賺手續費與運費,買家省事有保障,賣家出貨要更謹慎雖然沒有七天鑑賞期,但有當下三秒鐘鑑賞時間,也不錯 包裝沒打開 你的說法成立包裝被打開 假設今天是買家偷掉包 或是超商店員掉包 那要算誰的...大家來各說各話?如果我是超商店員 我寧可 買賣雙方去處理就好 除非店員嫌事情不夠多
銀噹•馬汀 wrote:包裝沒打開 你的說...(恕刪) 應該是只能拆最外層(超商要的包裝)確認物件再拆,等同拿回家拆封,就要先付費再來買家拆完要退貨,要自己封好(像寄貨一樣)交回給超商,所有權責在買賣家身上超商只負責取退貨,收手續費賺錢而已
kegabu wrote:應該是只能拆最外層...(恕刪) 超商知道你買什麼嗎 再來 你拆到外包裝 也沒意義阿如果真要真樣搞 到最後 會變成 賣家會故意多包幾層...之前新聞不是有一個案例了 有人拿 Iphone 去當鋪典當 全新未拆封 結果時間一久 當鋪要拿去賣 才發現 裡面是麥香奶茶
銀噹•馬汀 wrote:如果真要真樣搞 到最後 會變成 賣家會故意多包幾層... 多包幾層當然也要拆,至少看到物件多個三秒檢視,至少確認是下單的貨,買家方便多了如果賣家,假物卻包到跟新品一樣,那是蓄意詐騙,當然沒辦法
AlgerChen wrote:再說現在網購有法律保障的七天鑑賞期,真的訂錯物品只要不開封(產品的包裝) 退貨是完全沒有問題的. 至少當場就可退,不用繳錢,再連絡再貨運,方便多了三秒檢視,省下三小時,甚至三天,三星期