AndyLAN999 wrote:
小弟心中一直很疑惑...(恕刪)
我也是在台北土生土長,父母有留房子,當然就住下來
改一下標題吧,外地人為何要一直擠台北
台北薪資真的有比較高,比較高?比較高?
我們公司台北,桃園,台中,高雄,都有設廠而總部設在台北起薪都是一樣的
很多公司工廠設在新竹,高雄,南科,起薪都是一樣的,只是總部設在台北
台北大概行業類別較廣,有些工作就只有這裡有沒錯,就業類別多,職缺多,自然薪資較高的缺就會較多
但低薪的也很多,如果台北有10萬個工作機會,而其他地方平均約3萬工作機會,就會有這種假像
高房價是給那些公司老闆買的,很多人在台北有買房的都貸得要死要活,不然就是租屋
若不是原本就住台北,外地人其實真的可以不用考慮(除非只有這裡有),依現行你很難買得起,就算買下去生活品質可能會變差
若中年又失業繳不出貸款,房子就不保了(這個很多)
需不需要有人在餐廳幫你端盤子擦桌子?
一日之所需百工斯為備，難道台北就不需要這些所謂低工資的基層人員?
當這些基層人員認為台北生活艱辛，紛紛離開台北到中南部去工作，
這些事情誰幹?當人力需求無法滿足，只好提出相對高的薪資報酬吸引這些人回流，
於是又出現了「為什麼台北生活這麼困難你還要留在台北」這種問題了，
回答樓主的問題，我為啥留在台北？
一：我的所屬產業只有在北部有較多的工作機會
二：我的所屬產業只有在北部有較高的薪資
三：我的所屬產業只有在北部有高機會接觸到國際客戶
四：我的所屬產業在北部的客戶願意掏的錢遠高於南部
五：我的所屬產業的客戶規模，南北相差太大
六：就算要轉行，我的專業技能也只有在北部能輕鬆找到工作
留在台北是不得已的選擇，跟優越感無關！
沒待過國外，至少也要待過台北市。
看看之前的台北市政府、捷運局打出的年輕、活力、希望、無限可能的廣告，
年輕人很吃這套的。(雖然我的實際年齡不年輕，但我的心態很年輕)
和其他縣市相比，台北物價相對低很多，
台北只貴在吃、住、停車費。
(吃也只有貴在午餐跟晚餐，台北市的早餐店價位和中部一樣，甚至有些早餐店比中部還便宜)
如果你沒有住和停車費的問題，那在台北3萬薪也能比在中部領2萬5過的好，
在台北市領3萬2，吃飯9000，結餘還有2萬3，買東西比中部還便宜，頂多多出須買專用垃圾袋的花費。
在中部領2萬5，吃飯6000，結餘剩1萬9，買東西比台北市貴，很多東西買不到還得仰賴網購多花一筆運費。
很多人大概不知道，在台北買個東西都能比中部便宜，競爭大、廝殺大、且跟得上網路的削價競爭，
台北物價高，大概是30年前的舊資訊了。
這是我在台北工作幾年後深刻的體會。
但是當別人問我在台北過得如何，我都會對他們說我過的很拮据，因為台北物價高，東西都很貴，薪水不高過的很辛苦。
(但我老早就發現台北物價其實比中部還便宜，我想應該不只我發現這個問題。)
就我長期待過的縣市物價，不納入吃、住、停車費的話，彰化的物價比台中高，台中的物價又比台北高。
物價由高至低:彰化>台中>台北
薪水由高至低:台北>台中>彰化
所以我留在台北市了。
那些出生在台北市，不用負擔房租問題的人真好，從小就享有比外縣市的小朋友更多更好的資源，
連要敗家一下亂買東西都能比外縣市的人用更便宜的價格購入，出社會工作薪水也比外縣市的人高。
Jason kid wrote:
這些事情誰幹?當人力需求無法滿足，只好提出相對高的薪資報酬吸引這些人回流，
於是又出現了「為什麼台北生活這麼困難你還要留在台北」這種問題了，
但是最近基層的薪資並沒有調 人還是一直補進去 這個問題一直在:為什麼台北生活這麼困難你還要留在台北
RShake wrote:
住在桃園以北
桃園
這就有意思了 明明有三分之一價的 如果自己開車 進正市區 還比較快 不知道大家的看法
台北人對桃園哪邊比較有感呢??
LAST PRIME BUSHIDO wrote:
因為台北市帶給年輕人無限的希望啊。
看看之前的台北市政府、捷運局打出的年輕、活力、希望、無限可能的廣告，
年輕人很吃這套的。(雖然我的實際年齡不年輕，但我的心態很年輕)
感謝啦 有用的資訊
可是這招真的有用嗎??
--------------------------------------------------------------------------------------
有回文的都是過得去的大大們 是在台北也可以活得下去的
意外也得到一些想法 感謝啦
內文搜尋
從 APP 打開
X