• 5

飛機上為什麼會配救生衣而不是配降落傘

我一想到一架波音747三四百個乘客
每一個人站起來
背著降落傘
整個機艙的擁擠情況
然後有限的機門
如何在最短時間內
讓所有乘客都跳出去
想起來就是一個大災難

archisjade wrote:
我一想到一架波音74...(恕刪)


這有兩點問題
第一, 跳傘的人士在飛機平穩時才跳傘,有看過飛機在墜落時跳傘的嗎?,戰鬥機為何要彈射椅也是這個問題吧

第二, 在高空中跳傘空氣中氧氣濃度稀薄,記得沒錯的話通常跳傘的高度都是在XXXX公尺左右

所以~~跳傘還是交給專業人士處理吧
基本上在客機飛行的高度
是不太可能讓你有機會跳傘的
因為以你身上的穿著,一出去就先凍死了
除非身上穿著的是HALO(高跳低開)的裝備
如果要配的話,可能連身上的裝備也都需要
氧氣桶,防寒衣,風鏡.....
光載這些就沒法坐人了吧
答案很簡單 。。。因為不是每個人都會跳傘~
rabbit wrote:
現在國外已有在設計出...(恕刪)


這各東西不太可能全機配備吧
有可能像電影空軍一號,一台飛機上配各少數幾個
能坐的大概機票都是天價
跳傘?又不是摺疊傘(雨傘)機艙內哪有空間放這些傘?
況且,若飛機在高空失事,還來不及跳傘,飛機可能早已解體或爆炸,
即使來得及跳,還要機艙轉壓,並考慮外面溫度、氧氣,即使跳出去,應該也是屍體一具。

若在中低空失事,有時間去準備並教懂乘客如何使用傘嗎?
而且誰要負責把人踢出艙門?
跳出後如何開傘?高度夠讓傘張開嗎?
更重要的是,
地面地形如何?如跳到市區、尖塔、樹叢或海裏,那還不如不跳,至少有機會保留全屍,而不是死的那麼不堪。
而且跳傘並不是安安穩穩就可到地面,
接近地面時,是重力加速度下降,有點像是從二樓往下跳的感覺,
沒受過訓練的人,這樣落下去,少則兩條腿廢掉,重則多處骨折或腦袋爆漿。

因此,低空失事時,倒不如背個救生圈,落入海中,至少還有機會浮起來。
要求配備降落傘

那還不如每一張椅子都做的和戰鬥機飛行員的椅子一樣

直接彈射出去,自動張開降落傘,同時配備求救裝置

但是這種東西一旦被誤觸會發生什麼狀況?
乘客那麼多輪到你跳飛機已經到地上了
http://www.wretch.cc/blog/LibraJJ
把專業度高,需經訓練才可使用的器材交給不專業,未經訓練的民眾使用,是一種浪費,就好像拿車床削鉛筆一樣浪費

把經費用在改善飛行員訓練,和航空儀器的保養等等方面,還有效多了

還真的是閒聊八卦區呢!
當人員於高空中彈射出去(或摔出去)
先不說失溫問題
第一時間內風壓從口鼻灌進去
該員的肺部就炸裂了!
應該沒空去失溫啦!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?