• 6

大家好像搞錯了.其實錢不是重點.只是生活行為中的附屬品而已.


jly wrote:
不要太小看金錢的深層意義 ,

金錢的最大隱意是為了做為權力控制的洗腦工具 ,

當眾人終日終生都在金錢堆裡打轉 ,

統制階層就很容易控制人民 ,

再講下去就會扯到遠古時代的外星文明去了 !

我個人是不認為金錢對目前這個文明的未來有幫助 ,

可能在古時候有幫助 ,

但在未來絕對是絆腳石 !

只是大家現在已經被"金錢萬能"給制約了 ,

這個文明要重生 ,

就看人民能不能從權力金錢的迷思中醒悟 !

大大 還是 講一下 遠古時代的外星文明

我想聽
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。


雖然附屬品三字有點點過了,但我很認同您

只是我並不覺得:大家搞錯了

應該說,這世上大多數人會搞錯,但小部分人沒搞錯

這社會整體就沒搞錯

看你所謂的大家是"多數人",還是"社會整體"了


夢中人 wrote:
那可以討論一下.怎樣...(恕刪)

連F老也敢捅?
我必須要說,我不在人家在夢裡跟他解釋現實有多麼殘酷的

f02104 wrote:
旁邊剛好有711,公用電話跟一塊錢讓我終於跟家人團聚。...(恕刪)

根據我的經驗,你算運氣好的了
我上次沒帶錢包,手機沒電又忘了帶宿舍鑰匙的時候
身邊碰到的那台公用電話
"他是卡式的"

哪有姑娘不戴花 wrote:
"他是卡式的"
我一定會當場哭出來。
哲學大師來為各位解惑了,久等了!

很有能力的人才會覺得錢只是附屬品,越是賺不到錢的人越會覺得錢是必需品!

相對論,over!

夢中人 wrote:
生活行為中的附屬品.
就看你的行為囉.補充:例如行得正.誠懇踏實.努力自愛的行為下.鮮少有屬品很少的.
而不是看這附屬品.我以為大家思考方向顛倒了.


重頭再看一遍,發現樓主想表達的,似乎跟標題題面的意思不太一樣~

樓主是想要表達: 評價一個人的價值不應注重他有沒有錢,而是他有沒有正向的行為特質,對嗎?

水云 wrote:
可是
如果 對方 特別討厭 東西
特別 喜歡 錢
你 特意 送的 愛的禮物
對方 馬上拿去換 錢
還會 成為 你 的老婆 嗎



用錢換東西的行為,叫做"買"
他的意思是老婆拿到錢,馬上拿去花掉吧...

這是某種幽默感的說法
錢當然只是附屬品

不過我沒看過比錢還重要的附屬品

沒這很容易死人的
本來就是這樣
小弟最常說一句話
我什麼都缺
就是不缺錢
錢只不過計量單位
不懂自己要什麼給你再多錢都沒用

michelleliu1103 wrote:
錢就是生不帶來死不帶...(恕刪)


恩恩.我看到了.有些觀念放大了金錢的價值.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?