warragul wrote:
不管是門市還是網購 ...(恕刪)
應該是男裝缺L、XL，女裝是缺M、S，以後乾脆倒過來買，男的買女裝，女的買男裝，反正現在流行中性風嘛...
很久以前就發現這個問題了，一直都無解，看過最誇張的是Costco賣的衣服，絕對不會有M~XL，只有XS~S，之後從2XL起跳，中間都不見了....
warragul wrote:
不管是門市還是網購 ...(恕刪)
我覺得是選擇性在意，因為樓主買的是 L & XL，所以會在意 L & XL 的常常缺貨！
如果樓主平時是穿 S ＆ XS 的超級小支馬，就可能發現為什麼很多可愛的衣服 S ＆ XS 常常缺貨！
就跟之前的一片發文一樣，不在自己熟悉的領域，然後說出平劇已死，這是一樣的道理！
warragul wrote:
不管是門市還是網購 最常缺貨的一定是L號跟XL號
然後很多款式就剩一大堆 .S Xs. 既然明知道L size 最多人穿怎麼不多做點 該不會某款做一千件然後各尺寸等量吧？
我的專業來自巨匠
通常尺寸比例都是S1:M2:L2:XL1
因為用碼量的關係工廠要賺錢客人要省錢 更何況M/L才是最大眾化的尺寸
誰會多花用碼量在少數人身上?
f02104 wrote:
是的，服飾方面有很多事情讓我想不通，
昨天去幫自己買襯衫一件600，兩件1000，我買了兩件，布料都很不錯的。
同時太太買一件蕾絲內褲，布料那麼一點點，一件1500不二價，
真是想不通。笑
因為成本 因為內褲用的布料很少 但一次還是得買這麼多重量的布
所以分攤成本後一件內褲的成本是很高的 雖然工資最低
另外在加上"品牌"這個光環 不賣個1500怎麼會覺得高級呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X