我受傷了，台南歷史博物館歧視不孕症.... (第3頁)

肥豬人

肥豬人
個人積分：992分
文章編號：53909128

992分

21樓

2015-01-06 0:12

羊羽翔 wrote:
對大部分的人來說，不...(恕刪)

如果2樓照片屬實

那樓主真的要釋懷

這是給孩子看的東西

大人只是安全因素陪同而已

跟歧視不孕症無關

cwjuan9

cwjuan9
個人積分：3分
文章編號：53909591

3分

22樓

2015-01-06 0:57

如果這設施如網友的解釋是提供兒童使用,規定上寫明成人是陪同進入,工作人員也是按規定無法讓你們進入,沒有歧視的意思,別想太多了

ray0808_pilot

ray0808_pilot
個人積分：715分
文章編號：53909900

715分

23樓

2015-01-06 1:39

照這邏輯我以後帶個三歲女兒就可以進女澡堂幫女兒洗澡了,不然就是歧視單親家長 ^++^

就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie

小豬翔

小豬翔
個人積分：1828分
文章編號：53909920

1828分

24樓

2015-01-06 1:43

羊羽翔 wrote:
對大部分的人來說，不...(恕刪)

我從小就先天性疾病

領有身障手冊

我也覺得政府歧視我們身障者....

沒有接駁車每天接我上下班

也沒有免費的三餐

看醫生動手術住院也得自費

我又不是自願要生病的

==============================

以上是偏激的想法,我小時候曾經有過這樣的想法

後來釋懷了,如果心態不改變會很累,這社會並沒有欠我什麼,很多人幫助弱勢族群純粹是發自善心,並不是義務

別把某些事情當成他們一定得這樣做

現在大多數的活動或是展覽也都是身障者可以買半票,但也不是每個活動都這樣辦阿....

可以說他們歧視身障者嗎?

不是嘛!就單純沒注意到這點而已呀

oiio

oiio
個人積分：2385分
文章編號：53909958

2385分

25樓

2015-01-06 1:50

ray0808_pilot wrote:
照這邏輯我以後帶個三歲女兒就可以進女澡堂幫女兒洗澡了,不然就是歧視單親家長

有笑梗

smallp2004

smallp2004
個人積分：48分
文章編號：53910991

48分

26樓

2015-01-06 8:37

樓主的心情小弟多少有了解
當初也是為了生小孩幾乎甚麼方法都試過

個性也變得很偏激
連朋友生小孩也不願意恭喜甚至覺得為什麼是他不是我(這真的偏激過頭了)

只是樓主真的不能越想越鑽牛角尖
想越多真的只是越折磨自己

歷史博物館有些設施是只是提供給小孩玩(大人只是陪伴不是體驗)
所以樓主也不要對號入座當心情不好時

就會覺得甚麼都在跟自己做對
這樣對自己跟老婆又是一個無形自己增加的壓力

這樣很累

rabbit

rabbit
個人積分：28分
文章編號：53911124

28分

27樓

2015-01-06 8:51

你們要不要考慮領養剛出生的小孩呀。

六藝君子

六藝君子
個人積分：3950分
文章編號：53911893

3950分

28樓

2015-01-06 9:43

林史達 wrote:
也許以前故宮比較贊
小孩不准進去(恕刪)

按照樓主的邏輯, 故宮歧視沒事亂生小孩的人......

aavicky

aavicky
個人積分：360098分
文章編號：53912068

360098分

29樓

2015-01-06 9:54

羊羽翔 wrote:
對大部分的人來說，不...(恕刪)

照二樓所po　公告，
乘坐對像是小孩，

比較像歧視大人

housan

housan
個人積分：55分
文章編號：53912484

55分

30樓

2015-01-06 10:14

其實我覺得樓主是有些偏激了，當然不孕是件遺憾，
但過度擴張自己的不幸絕不是讓自己快樂的方法。

或許台南歷史博物館在規定執行上是有些空間，
一般人都可以看出來，
該規定本意並非「歧視」不孕症者。