• 3

雜談江戶城的大火 (二)

Nuke worker wrote:
侯桑
豐臣秀吉的大阪城不是早就被德川拆了?


拆了天守而已
然後把本來在角落的天守移到中間去
九月才二度進大阪城裡看過豐臣和德川時代的大阪城模型而已,所以印象還很深



gt82025 wrote:
以下是台灣
...沒啥可以說


中國有一句話,叫蓋棺論定
所以歷任基隆市長可能都特別喜歡蓋棺...

佛貝魯男爵 wrote:
活在什麼古蹟都拆光光...(恕刪)


為什麼要像日竊時代的台灣???
素大帥耶 wrote:
為什麼要像日竊時代的...(恕刪)

無庸置疑 那時的公共設施
維護得宜都還可以使用很久
周遭植栽花草扶疏,建築物的外觀比較美觀
風格也是世界少有

有些國家的觀光噱頭還是殖民風格城廓與街道
捨不得拆,我們已經算拆掉很多了

piwu0531 wrote:
日據時代很多建設都是...(恕刪)

這問題只在於政治人物的目光與操守而已
有些東西改建好幾回反越弄越糟
光復後這樣的例子還少嗎

東京車站主體建築一用就是一百年
最近整修目的還是為了跟100年前一模一樣

查了一下歷史,google江戶城很容易出現天璋院篤姬曾住過那的文章..

但篤姬不是江戶幕府末期的人嗎??...那應該是1800-1850左右住過江戶城...
而江戶城大火是發生在1657年吧 = =?


佛貝魯男爵 wrote:
活在什麼古蹟都拆光光...(恕刪)

台北会社員 wrote:
前一篇文章談1657...(恕刪)



我也要去比YA...
泣いても一生、笑っても一生、ならば今生泣くまいぞ。

素大帥耶 wrote:
為什麼要像日竊時代的...(恕刪)


馬關條約白紙黑字清清楚楚. 哪裡竊?
邏輯有問題嗎? 去怪清廷不爭氣吧.

素大帥耶 wrote:
為什麼要像日竊時代的台灣???...(恕刪)


難不成要學「匪區」蓋假古蹟?

怎麼還活在洗腦時代呀?
-= 散仙 =-

台北会社員 wrote:
前一篇文章談1657...(恕刪)


書簽
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?