看了大家對華岡之狼事件這麼多正反面的激烈辯論，突然想起「死亡筆記本」 (第3頁)

Arvin605
個人積分：6分
文章編號：3706173

6分

21樓

2007-09-28 16:05

本因坊秀策 wrote:
不懂Arvin605...(恕刪)

不好意思, 說了讓人難懂的話~
人民有免於恐懼的自由, 我想這句話應該大家都同意
但是, 現在對受害者來說, 把華崗之狼放出來對他們來說只有恐懼吧
我認為多數人會贊成鞭刑亦或死邢無非就是渴望脫離這種恐懼!
他們可能有恨, 但我想, 當犯人被假釋後, 在心中的恐懼應該多於狠吧~ 所以才會有那麼多的風波

Death note中, Killer最後怎麼死的, 我並不在乎, 因為從一開始就是不對了, 問題在於犯人並沒有受到"公平"的審判
何謂公平, 那就建立於司法, 與立法的獨立與完整性.
現在的結果很顯然並沒有使被害人免除恐懼的自由, 難到不是嗎?

買了基本底片機Fuji Natural Classica, 希望我的人生, 能擦乾眼淚, 像它, 從基本再出發

本因坊秀策

本因坊秀策
個人積分：0分
文章編號：3706331

0分

樓主

2007-09-28 16:25

Arvin605大大：

Death note中, Killer最後怎麼死的, 我並不在乎, 因為從一開始就是不對了, 問題在於犯人並沒有受到"公平"的審判
何謂公平, 那就建立於司法, 與立法的獨立與完整性.
現在的結果很顯然並沒有使被害人免除恐懼的自由, 難到不是嗎?

所以我才說奇樂應該會受到支持！

因為法律無法具此判華狼死刑，所以被害人的恐懼無法免除，

您說犯人未受公平審判，就跟漫畫裡支持奇樂的人一樣，

都是認為法律無能或判決不公，於是才會產生奇樂這樣的人來，

不然奇樂自己也說過如果大多數人都不贊成他的作為，他會停止制裁，

問題是大多數人都痛恨加害者殘酷的暴行，於是奇樂得以繼續殺人...

另外他叫KERA，不叫Killer！漫畫裡從沒人這樣叫過奇樂

超人機メタルダー

超人機メタルダー
個人積分：41分
文章編號：3706471

41分

23樓

2007-09-28 16:39

本因坊秀策 wrote:
但問題是奇樂的行為可取嗎？這是我想討論的重點。

請別一邊說華狼太可惡，死不足惜，一邊又說奇樂的作法不對，

太假仁假義了！

您想討論, 在下也想給您回應, 答案就是"不可取"

一點也不!! 奇樂錯的是自己可以代表執法的私刑行為, 在下覺得這是兩回事, 如果有網友在文字言論上有表明動私刑的意念意圖, 相信會有很多人回報站方, 認為該死≠認同私刑, 大家支持的是經過合法的程序行使刑罰讓罪性重大者用生命來為自己的罪過贖罪...

jiuanwenbaobai wrote:
有人覺得華狼的惡行判太輕 , 死不足惜 , 又說"奇樂"的作法不對 , 不是有點自打嘴巴 ?
要就尊重法律 , 尊重制度 , 覺得太輕就趕緊遊說立委修法 .

一點也不!! 而且您似乎和您自己說的一樣, 也是反對錯對象!? 您這段應該是拿去說, 錯批法官.檢警調的, 而非認為該死不認同私刑的人, 其餘理由如上恕不重複...

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

本因坊秀策

本因坊秀策
個人積分：0分
文章編號：3706531

0分

樓主

2007-09-28 16:46

那超人機大大：

您可否告訴我您對華狼案的看法？例如性犯罪是否應宮刑或鞭刑？

什麼判決才能讓加害者與被害者都服氣？

超人機メタルダー

超人機メタルダー
個人積分：41分
文章編號：3706560

41分

25樓

2007-09-28 16:50

本因坊秀策 wrote:
那超人機大大：您可否...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=409587&p=2#3699289

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

本因坊秀策

本因坊秀策
個人積分：0分
文章編號：3706741

0分

樓主

2007-09-28 17:07

超人機大大說：

就是因為大多數人清楚知道是非對錯...

我是有點懷疑啦！如果大多數人都是如此，就不會說那些情緒性用語，甚至贊成身體刑了(台灣又不是阿拉伯國家，偷東西還砍手腳喔！)

您又說：關也不必花錢矯正, 更要他勞動賺自己的飯錢

我知道不是這樣喔！關犯人可是花了很多納稅人的錢，他們的飯錢也不是自己賺的，是納稅人付的

自己有朋友在監獄工作！

legacy灰爺

legacy灰爺
個人積分：0分
文章編號：3706825

0分

27樓

2007-09-28 17:17

就是因為這些犯罪者
傷害了人又要我們正些奉公守法誠實納稅人去養他們
才會讓眾多人民不爽不是嗎
私刑不等於正義沒錯
但是卻也是目前不健全法係下大家的小小心聲阿
今天看到新聞
華岡之狼說..請大家放過我吧
挖靠...當初那些受害婦女哭著求你放過他們的時候你怎不放過??
敢爭取自由就要有心理準備被大家檢視不是嗎
我承認我算是A片收藏者
但我可不會看了下面老二管不住去外面抓人強姦
這也是一般[正常]男人會有的理智行為阿
因為人不等於畜生...不是發了情就要亂找異性上
其實講這麼多
重點是我們辛苦納稅錢要來養這種敗類
真是不值得..

sanjuro

sanjuro
個人積分：141分
文章編號：3706835

141分

28樓

2007-09-28 17:18

我這得很正常,看看中外歷史,多少英雄打著拯救萬民的口號揭杆起義
最後卻又變成當初他想對抗的那種暴君.....
自古以來,很多掃除動亂的人最後都會變成下個動亂源頭

超人機メタルダー

超人機メタルダー
個人積分：41分
文章編號：3706947

41分

29樓

2007-09-28 17:31

本因坊秀策 wrote:
超人機大大說：

就是因為大多數人清楚知道是非對錯...

我是有點懷疑啦！如果大多數人都是如此，就不會說那些情緒性用語，甚至贊成身體刑了(台灣又不是阿拉伯國家，偷東西還砍手腳喔！)

您又說：關也不必花錢矯正, 更要他勞動賺自己的飯錢

我知道不是這樣喔！關犯人可是花了很多納稅人的錢，他們的飯錢也不是自己賺的，是納稅人付的

自己有朋友在監獄工作！

就在下看來, 比喻成回教國家和說感同身受, 同樣都是情緒情發言, 贊成身體刑=不知是非對錯, 恕在下不認同, 不然直接私刑就好了

看文請更詳細, 在下說的不是實際情況, 而是個人認為應該的現實, 在下認為, 監獄不是都不用國家.納稅人的錢, 而是只是部分, 一些費用, 尤其是飯錢, 請受刑人自己賺

在下看過節目介紹過日本監獄, 是有其生產收入的, 受刑人必須勞動回饋社會, 並給獄方帶來收入, 而受刑人服刑期滿後也會有一筆"自己賺的"更生費用

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

本因坊秀策

本因坊秀策
個人積分：0分
文章編號：3707184

0分

樓主

2007-09-28 17:59

TO超人機大：

舉阿拉伯國家為例不是情緒性喔！其實他們砍手腳砸石頭也是有依據的，只是那畢竟是落後的法律，不足為取的！

世界上哪個先進國家還在用身體刑的，太落後了吧！