• 3

進入司法程序 暫時不公開 靜待司法調查

哪有姑娘不戴花 wrote:宏幹這句話挺有意思的 所以我去GOOGL...(恕刪)

全文看完
地院判有罪~是依「講妳去宏幹」這句。

但高分院則認為「妳若A宏幹…」這句解釋認為不同情境上難以認定有侮辱之意。

基本上兩院解釋點不同,都沒有錯~
也可看出駡人「去宏幹」在地院被判有罪的機會相當高
油切烏龍 wrote:
所以討論我只要離題了就要被惡言對待嗎??


我可沒說,
離題就可口出惡言,
罵人無論在網路,
真實生活都是不應該,
我沒要為那位網友辯論什麼,
要告就去告。
Corvinus wrote:
還有~油切烏龍即使強詞奪理,也不能拿來當口出侮辱之言的理由……
總之,一時的口快可能為自己帶來麻煩~
現在要思考的是,當事情往最壞方向發展,口出惡言的人有什麼打算?

我要表達的是,
事出必有因。
不然你可問問下列連結的樓主,
油切大的問題及回覆,
他覺得舒服嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=4090511&p=1#52324889

我再重複一遍,罵人就是不對,
該告就去告!

greatsteve1201 wrote:
罵人無論在網路,
真實生活都是不應該,
我沒要為那位網友辯論什麼,
要告就去告。
我要表達的是,
事出必有因。
不然你可問問下列連結的樓主,
油切大的問題及回覆,
他覺得舒服嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=4090511&p=1#52324889
我再重複一遍,罵人就是不對,
該告就去告!

這就結了嘛~~ 你跟油切只是理念不同...

但油切這樓指的是口出惡言的人
那就是兩個不同議題了~~~~結案。
墨菲定律---別試圖教豬唱歌,這樣不但不會有結果,還會惹豬不高興...

Corvinus wrote:
這就結了嘛~~ 你跟...(恕刪)


最後應該是發道歉文吧?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?