• 6

請問開車的你們 有裝遠通的ETC嗎 閑聊遠通ETC對我的生活模式的影響

除非是天天上高速公路的重度使用者,才真的有方便跟不方便的感覺。
像我這種一個月最多上高速公路一兩次的人來說,對裝 ETC 一點興趣都沒有。
反正也買得到一張 38 元的回數票。

對一般人來說,應該不會去精細到計算一個月賺了幾十塊還是虧了幾十塊。
而是看感覺來決定要不要辦。

當初 ETC 鬧的一堆新聞,就讓我對 ETC 感覺打了很大的折扣嚕。
加上自己又不是重度使用者,所以完全不考慮辦。

jayjaytin wrote:
我在澳洲.為什麼國外..為什麼國外的系統可以時速100通過(甚至120加送一張罰單)

台灣卻限速60.還會有扣款不成功的...(恕刪)

----------------------------------------------------------------------------------------------

小弟是個職業駕駛~~~

關於通過收費站的限速

我想是因為安全因素才設為60的吧!!!(大車收費道限好像為40)
我常常以時速80以上通過ETC專用車道..
到如今也沒收過一張紅單(有存在危險..請勿輕易模仿)

只記得在初期時曾在南二高見過一.二次
在ETC道擺上測速照相機
到如今還沒見過第三次

倒是好幾次80以上通過專用車道...
感覺....
(1)很擔心撞到收費站旁邊的水泥柱或ETC鐵架
(2)有過差點撞上旁邊切換車道的來車

國外的收費站的寬度...是否都比台灣的還寬很多呢???

emerson1226 wrote:
國外的收費站的寬度...是否都比台灣的還寬很多呢???


我大概一個星期跑一趟高速公路。所以還算划算。

國外收費站設計跟台灣有些是一樣,主要還是看當初的規劃系統。
使用澳洲的E-Tag 是無線電波RF-ID 。只要設計一個可以包圍的框架類似道路指示牌可跨越數個車道。直接可以使用。
缺點這個一定要跟信用卡或搭郵寄帳單或預開帳號等。
無法即時瞭解自己累積的金額需要負擔的款項。有扣款無扣款無法立刻得知。
國外好像有帳單費用的問題。有些人沒有信用卡也是麻煩。
每一種系統各有好處。

日本、義大利的收費站跟台灣很接近。不過大都是在接近出口才收費。
美國是沒有收費站,不過只有兩條路有收費。
橋樑收費站我只有去故金門大橋那邊有一個。
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
樓主好一個冷飯熱炒的話題..................

EASON170 wrote:於是我退了手邊用的遠傳門號
停了在用的遠東商銀信用卡
再也不去大遠百或是愛買採購
買內衣褲時也要確認不是遠東紡織出品
呵呵!!
acer wrote:一般是什麼原因會發生扣款失敗?這種問題常發生嗎?
喜歡貼前檔隔熱紙,機器喜歡放在駕駛中控臺上,感應不好~難免

如果未貼隔熱紙,黏在後視鏡上方,斜45度........實測~高速通過,每一站都會扣款成功
robert258 wrote:
我大概一個星期跑一趟...(恕刪)

呃,美國有收費站
只是你沒去過
我家附近就有一個..
當然,一般人每天在走的,都免費
不過美國當然是免費,因爲他們的城市規劃跟我們不一樣..
每天大家都要利用高速公路上班...如果收費還得了

jayjaytin wrote:
我在澳洲.為什麼國外...(恕刪)


我記得澳洲是用 micro wave 系統,非紅外線

所以並不會有限制車道與車速的 "stupid" 規定,然後也只要一個跟 BB call 般大小的東西就可以

只是覺得台灣的用路人真的還滿可憐的。
真的對遠通的ETC很反感,儘管這電子收費是便民的措施.

因為"聽說"遠通使用的技術(紅外線)是比較舊的技術,所以才會有速度的限制跟高錯誤辨別率的發生.

當然,這一切都是"聽說"的,但是卻讓我有很大的排斥心理,花錢安裝舊的技術產品? 我可感覺不划算呢.
小弟裝支架放ETC 時速150 還是一樣扣款扣的到阿
不要被政府嚇傻了......她是希望你開慢點.......
ETC最終目的應該要改成上下匝道收費

這樣才符合公平正義原則
樓主說的對, 不高興就不用, 這就是自由的社會

但我還是裝了ETC, 因為過收費站時不用停車繳費實在好處多多(至少不用浪費紙張)

且常常遇到在路上拼命超車的車子, 遇到收費站後還是乖乖的排隊繳錢

出了收費站後還得重頭再超我車子一次, 那種時間差距的感覺就出來了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?