這些節目質疑911事件，有兩大論點
一是，早在柯林頓政府時期，美國在沙烏地阿拉伯跟東非的使館跟基地，就曾被賓拉登的黨羽攻擊過
造成近千人死傷
柯林頓政府只是很消極的用巡弋飛彈攻擊蓋達的訓練基地，作為報復
在柯林頓執政末期，美國情報單位就一直有美國可能被攻擊的警告，只是沒人當真
待過情報界的都應該知道，不管收到的情報是真是假
凡事都要作最壞的打算，美國政府對於此事的態度其實有問題
二是，布希政府跟跨國石油公司的關係太密切了
許多高層官員（包括正副總統）都曾是跨國石油公司的總裁或顧問
副總統錢尼在當跨國石油公司副總裁時就提出美國應該進行全球搶油計畫
因為美國的外交政策，向來是傳教士、軍人、軍火製造商、律師、政客在主導
所以大家會懷疑這是不是他們再一次主導
像越戰時美國也是編一堆藉口出兵越南
「桃色風雲搖擺狗（Wag The Dog）」這部影片講的跟911其實是不同東西
他講的是現代戰爭中的「輿論戰」，以前稱為媒體戰、宣傳戰
設定議題後，如何利用媒體操弄民意、醜化敵方領袖、轉移焦點
這部片其實在諷刺幾件事
一是，波斯灣戰爭時的新聞造假
大家在波斯灣戰爭看到的關於伊拉克的新聞多半是假的
都是美軍心戰部隊、國防部、CNN聯手造出來的假新聞
有兩則新聞，分別是伊拉克空襲科威特奶粉工廠跟伊拉克士兵將科威特的新生嬰兒丟出保溫箱的新聞
這兩則新聞都是假的
鏡頭前裝可憐的小女孩其實是科威特皇室的小孩
他老爸是科威特駐美外交官，這些新聞根本是在美國拍的，之後交給媒體刊登
這兩則新聞後來成為全球政戰跟軍事單位輿論戰的著名案例
以前在學校上課時老師都會特別提到
（2003年波斯灣戰爭發生的一堆新聞也是假的）
二是，諷刺的「雪茄事件」
當時柯林頓面臨龐大輿論壓力
為了轉移焦點，所以發動軍事行動空襲伊拉克
BTW 中國在2003年12月新修編的「解放軍政治工作條例」也把輿論戰、心理戰、法律戰
納入工作項目中，到處發佈一堆假新聞跟消息
所以現在的新聞看看就好，別當真
自省跟進步都是屁話，賺錢才是王道
如同 當年 邱吉爾 故意讓某貨輪 夾帶武器, 好讓 U艇擊沉 . (discovery 播過).
類似問題 也發生當年 蘇聯誤擊 韓航客機 (那時一直說是有執行秘密任何)
這片 質疑的是 五角大廈
至於真假 大家就自己思考吧 .. 或許 過幾年後又有不同聲音
如同黛安娜死好多年 還是有陰謀論 ..
ps. discovery 播過 韓航客機 , 是 美國那時有台偵察機 飛過 , 而該客機某機關有出錯 所以 飛過的航道 有偏
蘇聯 但是 是 有 一段區域 , 調查人員還是軟體分析 被擊落的點 是在蘇聯內海域 還是公海 ..但是 從殘孩來看
有點在界限 , 而蘇聯軍機可能視線不明下 "誤判" 該飛機 , 還有軍機雖然有開槍示警
但是 機長調整飛機沒看到 ..一連串問題 所以發生誤擊
我也是看過這部電影,才開始對很多事情存疑
有可能很多新聞事件甚至電視節目都是有高層在後面操控,當然所謂的高層不單只政治層面
我就高度懷疑料理東西軍可能是日本農業部門要推廣農產品製作的節目
不過這算是好的例子,只是會讓人變胖而已
版大所說的節目我是沒看過
不過前1-2年網路上有一部"不能面對的真相"用類似紀錄片的手法去探討911事件
例如世貿大樓有炸藥殘留物
世貿大樓的倒塌方向是類似人為拆除建築物的垂直倒塌
五角大廈被攻擊的現場有問題
美國花了幾千萬去調查柯林頓的口X案,結果只花幾百萬去調查911
該影片提出很多不合理的東西
我的感想是看看就好
當然最後一點實在是太不合理了,如果他說的是真的
基於我的懷疑心
聯航93及有一部描寫警察和消防搶救世貿大樓的影片
出資拍攝的人,我蠻好奇是不是有官方色彩
囶oz...,鬱卒...
內文搜尋
從 APP 打開
X