maxboss wrote:就像便當好了,說災民300人便當1600被搶光但實際便當真有1600個?支援救災與義工都不用吃便當? 1.那你又知道便當有幾個?難道要到現場一一點數量?2.支援救災的跟義工吃的餐應該不會包括在給災民的餐吧...3.就此一事件,如果新聞不可信那你覺得什麼才是可信的??
DAVID_HUANG0612 wrote:沒想到台灣居然還會有...(恕刪) 前幾天看新聞忘記哪台就看到有訪問到一個戴眼鏡的阿伯在高雄某個現為避難所的學校記者問:請問你是住在 有發生氣爆的那幾條街嗎阿伯:不是 我是住在 某某街記者問:你們家有很嚴重嗎 有停電 停水 停瓦斯嗎阿伯:有停水阿 都沒水 (我忘記是電還是水還是瓦斯)記者問:那你就來這邊索取免費的早餐嗎阿伯:對阿 因為沒水很不方便看完就想你家只是停電或水為什麼不把資源給真正已經無法自理的居民
大家都有病~ wrote:停水跟免費早餐的關係...(恕刪) 所以我才覺得有什麼關聯...我忘記是停水還是電還是瓦斯可是就算停這三個家裡沒有受到氣爆的傷害可以自己到稍微遠的地方購買民生用品以及乾糧 糧食吧濫用別人的好心真的有需要的才去領取自由心證了
Hellogoodmorning wrote:所以我才覺得有什麼關聯...我忘記是停水還是電還是瓦斯可是就算停這三個家裡沒有受到氣爆的傷害可以自己到稍微遠的地方購買民生用品以及乾糧 糧食吧濫用別人的好心 我家就在氣爆點旁半夜一爆炸兩秒後就停電了我是半夜就全家逃難撤離了隔天中午回家把來不及搶救的貓帶出來發現有幾個鄰居還待在房子裡我很同情他們因為停水停電,冰箱裡的東西全壞了,我們那一里的房子都有三四十年了,爆炸威力很強,我很怕房子倒,空氣裡充滿了傷害人體的丙烯,我們已經聞了一個晚上了,只是當時不知那是什麼怪味。我同情那些沒地方去,只好繼續待在災區裡的鄰居因為我被爆炸嚇到不敢回去物資發放的問題,是管理人員的問題,沒水沒電的災區,你發好幾瓶洗髮精,沐浴乳是怎樣?新聞從外表去判斷這個人看起來不像災民?這樣準嗎?我家是沒人去領物資,後來新聞說,要憑身分證證明是災民才能領,其實我拿身分證去是可以領到的,可是我看起來像災民嗎?一點也不像!這兩天我家還在市政府公告的停班停課範圍,可是我照常來上班,也不想博取同情,昨天相信新聞說丙烯已清光,所以我帶家人回去了,可是睡的很不安心,隨時準備好再爆又要逃。我同情那些必須抛頭露面去領物資的鄰居,對於我這種愛面子的人,即使真的需要,我也不想去排隊像乞丐一樣被別人同情,幸好我還存了幾個錢,不需要被嘲笑。請大家不要再酸了,因為窮必須去排隊領幾個不值錢的小東西已經夠可憐了,他們比起動不動貪了幾個億的人,真的算不上什麼。被爆炸驚嚇到的人,何時才能安穩入睡,精神上的恐慌是無法從外表看出來的。
這社會上充斥很多這種人啊,自私的可怕。總之這種人心態永遠以自己為主,根本沒羞恥心這回事。對他們來說他哪會想到這是災民急迫的需要,只會認為說反正物資很多不拿白不拿。921時多少這種人偷囤物資 心態?:免費物資 不拿嗎?