• 7

在西北歐工作存的錢跟生活品質比台灣好太多?

luka1027 wrote:
和你差不多,法國,西...(恕刪)


剛剛看完某旅遊節目去哥本哈根採訪一個普通家庭,結果人家丹麥戶戶中產可以有草坪,天天幾乎不加班,一年的年假有六個禮拜,一年至少去四個國家玩,平均月薪18萬,雖然物價高,但繳出去的稅政府都會養你,吃飯自己煮,衛生營養,又可以減少滿街的垃圾攤販跟毫無特色的商家


歐美的普通住宅區的生活環境大概是台北高級地段的水平,每天出們走在社區附近不用看到臭氣熏天的機車跟惡霸公車,簡簡單單,安安靜靜的就是美

而台北市區的普通舊公寓隨便都要一坪40萬以上,扣除騙人的公設跟雨遮來算實坪其實是50萬以上,而居住環境卻是美國貧民區的水平
...在荷蘭..正職稅後2000出頭歐元..在歐洲不算高

租房6xx <---房子超大超市中心 rotterdam

有同學前陣子剛買房12萬歐元...很市中心...約100m2

伙食150-300

其他啥開銷一千內打死...過得挺爽的.....

如果是一對夫妻更爽....分擔房租更省..

社會福利國家真的挺爽的

前面很多沒太平洋沒加蓋不爽可以走的言論.....也是台灣無法進步的問題之一

劣幣驅逐良幣....

真的對台灣灰心也有能力的人是真的就離開了....

Plutoburn wrote:
大致上與歐美先進的國家比, 台灣的優勢是開銷, 可是算收入後又扯平了。 個人覺得真正的差別在於氣候, 娛樂, 飲食, 文化, 這些你有沒有喜歡, 可以接受, 在說...(恕刪)


+1

台灣沒那麼差
外國沒那麼好

好山好水好無聊
好髒好亂好好玩

不過台灣人的素質也有在提升
差別的是居住品質...
(在台北哪裡去找佔地1 acre的獨棟house...)
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
bear098 wrote:
...在荷蘭..正職...(恕刪)


大部分歐洲的房子的空間都不大,租大的應該沒那麽便宜。

這在 rotterdam 附近的,荷蘭腳踏車跟臺灣的速克達密度有拚






Mainline Pocket wrote:
大部分歐洲的房子的空間都不大,租大的應該沒那麽便宜。
...(恕刪)


不是應該沒那麼便宜...是真的就這價錢....就在Schiekade 圓環上面一點..

室內大概 20坪....600多歐元一個月...那有點像政府bot給中介經營的房屋管理公司

一大房 一大廳

如果會在荷蘭待久的,可以去排社會住宅...

我有朋友嫁給荷蘭人...600歐..大概30坪

我自己租的的確是比較貴1050....三房兩廳大概快40 坪.......學生沒法排社會住宅

bear098 wrote:
不是應該沒那麼便宜....(恕刪)


了解,我們對”大“的定義不同

Mainline Pocket wrote:
了解,我們對”大“的...(恕刪)


沒辦法...對學生來說20多坪或是剛畢業的人來說算很大了拉..........



aron.yang wrote:
房租的差異很大,倫敦...
不過,平均六萬美金的國民所得,不是每個人都領得到的。
(恕刪)


+1
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

luka1027 wrote:
台灣是燈紅酒綠,方便到極點,也就是亂七八糟,這個我和你看的不同,我不喜歡每天只有電影,唱歌,逛街,吃喝,最後還是感覺單調無比,天天一樣...其他不是沒有就是髒亂污染. 我喜歡活動就是划船,滑雪,賽車,射擊,街頭的美術館,到了海邊就是乾淨的海岸與海水,到了山上就是讓你驚豔


+1

臺灣的髒亂只有住在臺灣的人能接受

衣服穿出去一天,回來袖口都有空氣气機車排放廢氣的油溝

房子外觀醜,雜亂,髒,一條街上的房子看過去非常不協調

路不平,一下雨就積髒水,車子開過去還會噴到路人

飲食要避開夜市,衛生之差,卻有一堆人推崇

犧牲那麼多就為了那麼一丁點的方便?

艾莉絲. wrote:
沒親身經歷,想問問各...(恕刪)


年輕的時候在國外,老了還是會想回到家鄉.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?