• 4

未來想做設計工作,可以不要讀大學嗎?


熊熊543 wrote:
大家好,我目前19歲...(恕刪)


你什麼經都沒有(大學也沒有、工作經歷也沒有)你憑什麼去否定學歷不重要?還是你認為所有的事情就你說了算??
還是你認為社會上有很多成功的人跟你說「學歷不重要,像我就只有高中(國中畢業)我還不是一樣當老闆」你就信了!?
你有他的背景(家裡有錢支助他開業)還是你有他的才能(不可多得的天才)
如果都沒有,那你憑什麼覺得自己自學就能跟努力唸了四年本科的畢業生一樣??
還是你覺得唸了四年畢業的都是笨蛋??自己想想吧
blood0819 wrote:
沒有基本學歷,求職基...(恕刪)


如果你可以在美國找到工作,或許你的學歷不重要,但在這之前,finish what u start at

熊熊543 wrote:
大家好,我目前19歲...(恕刪)


不要聽一些中年魯蛇唬爛 再怎樣大專以上學歷還是非常必要的
不過只要過了基本的學歷門檻 設計創意的工作就只看作品跟才能 你有好作品勝過一切 其他只要你不會在辦公室找人單挑就好
你的競爭者在米蘭 紐約 上海 多看看他們在做什麼 思考怎麼超越他們
你有興趣,卻不想進大學磨練...

也就是說,你最少要有天份,
是個註定要當、能當設計工作者的人。

那麼就簡單啦~~~!
把你目前最好的作品po出來吧!
有沒有天份,大家看了就知道。

熊熊543 wrote:
大家好,我目前19歲...(恕刪)


我本人在廣告公司工作,我想剛好可以用實務的角度跟你討論這問題

高職教育與大專教育的不同,主要在於培養學生思考的能力

職業學校是為了就業的技能,大專院校主要在專業的理論

不能說誰好誰不好,主要看你未來想要的方向為何

雖說職業教育出來也可以就業,但要看該行業的生態屬性

如果這個圈子都是大專以上學歷才能進入,那高職畢業者要如何才能被人錄用?

以廣告圈或設計圈來說,很現實的的確都是找大專以上學歷

高職美工科系可能只有小公司或做看板類的廣告社才有機會被錄取

以我個人在社會工作的經歷來說,學歷不是決定一個人能力的依據,卻是讓你能否順利進入職場的門票

我們公司設計師們,包含平面與空間。很多都是復興美工畢業,但,每一位後來都念大學

所以學歷不能說不重要,公司應徵人的時候,並不認識新人,只能從學歷、工作經歷來認識與評斷

接下來,你說你想當設計師

設計師雖是職位的稱呼,就我個人跟那麼多設計師配合的經驗

我認為從事設計工作的人分為兩種

雖然大家都有設計的技能,都會用電腦或手繪

但一種叫做「設計師」,另一種只能叫做「藝匠」

這兩種的差異點在於「思想與美術涵養」

要當真正的設計師,作品裡面是要有思想與美術涵養

如果只有操作電腦或繪圖的技能,作品沒有思想與美感,就只能稱做做美術的工匠

可以從下面兩張稿子了解設計師與藝匠的差別

這是我所謂設計師畫的


這是我所謂藝匠畫的


看出差異來了嗎?


理論、思想才是設計師的靈魂,設計的技能只是基本的。

理論與思想通常是大專以上教育才會有。職校通常只教授技術。

人的年紀會老,總不能到了四、五十歲還在做最低階的設計工作或藝匠級的作品吧。

以上給你參考
最後..要說的是..

一個成功的設計領域工作者的態度...

就是不替自己的學習設限....對於學習...永遠處於不滿足不停滯的狀態....

如果你現在已經在替自己的學習計畫限制,你可能就已經喪失成為一個成功設計者的條件了...
你可以去讀東方設計學院,他們有開週六日上課的班,
平常一到五白天可以去工作,晚上再去上第二專長的課,
這樣你學歷和實務經驗都有了。

Enter Passcode wrote:
如果你可以在美國找到工作,或許你的學歷不重要,但在這之前,finish what u start at(恕刪)


請問這位大大這理論是哪來的?
美國設計工作大多至少都是大學"四年以上"學歷
塞車草原 wrote:
請問這位大大這理論是...(恕刪)


理論是在美國25年和近20年的工作經驗,

我也說了"或許",你也説"大多",所以在打我嘴之前,你先注意自己的用字


Enter Passcode wrote:
理論是在美國25年和...(恕刪)


第一 你的"理論"沒有第一時間跟大家分享,不好意思
第二 不是要打你嘴,這是事實,如果要催毛求疵那5%的例外那請便
第三 今天這版的開版版主是問高中畢業一年內是否要考大學的苦惱問題,搞個20~25年工作經驗這是怎樣?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?