• 5

為什麼政府不推組合屋來取代青年住宅呢?

chako wrote:
一人有三房以上課重稅比較有效
況且政府缺錢本來就應該找有錢人下手...(恕刪)


台北市三房跟雲林縣三房怎麼比?

當然是依實價課稅為準、不依房子多寡為準!!!

現在已經有成交實價了,就用這做基準

就用美國房屋稅1.2%左右為基準吧

市值1000萬壹年繳12萬
是值3000萬壹年繳36萬

市值變動後去地政事務所調整新房價
管你有幾間房

這樣有這麼困難嗎?

帝寶房屋稅目前為16萬

經上面實價計算市值2億*1.2%=240萬

跟目前繳稅差額高達224萬

政府看到了嗎?



從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
低調憲 wrote:
印象中住很多年了阿。。
不是說,要他們搬還不搬呢!?。...(恕刪)

組合屋是簡易屋,牆壁屋頂只靠螺絲鎖住,
風大就吹光,基隆路當年開發信義計劃區,還是空地時,
一次颱風來把現場2層的辦公室宿舍多棟一次全吹光,
南投有過幫災民蓋組合屋住,有照片會看到屋頂都要加大竹竿,鋼纜綁住,
組合屋適合在沒颱風大雪的地區用,這由美國引進.

低調憲 wrote:
貨櫃屋呢?比較耐用!...(恕刪)

貨櫃曾經裝過什麼不知道,有味道.需消毒.
住家用高度寬度不實用.
貨櫃組合成25坪以上費用比鐵皮屋要貴.


stockholm wrote:
台北市三房跟雲林縣三...(恕刪)


就是沒看到,所以我才會說,在帝寶旁蓋組合屋阿!!!

狗宏 wrote:
這個荷蘭阿姆斯特丹的...(恕刪)



對,我構想就像這種,,
而且,我主張是給年輕人應急用的,並非讓他們長期居住!!!


RICE 1502 wrote:
組合屋是簡易屋,牆壁...(恕刪)



可是貨櫃屋,就可以蓋到五樓了!!!
比較有價值性!!!

而且重點是要讓年輕人可以省房租,好存錢買房,趁機教訓炒房的那些人。。

低調憲 wrote:
可是貨櫃屋,就可以蓋...(恕刪)


環境不同....台灣是多颱風多地震+高溫潮濕的國家
你有看後面照片中貨櫃屋的底部嗎 你覺得這種架構能在台灣這種環境撐幾年?
遇到地震 你覺得這種蓋法在台灣會如何?
沒有強風、地震的國家蓋法自然跟我們不同 沒有強震強風的國家自然不會多花錢去防範這類災害

卡翠娜颱風為何會重創美國 因為美國建築普遍沒有防颱的設計 不少建築根本連地基都沒有
所以你看當時的美國 不少建築根本是整個被吹跑

貨櫃屋跟組合屋都一樣

只是差別在前者一體成型 沒有螺栓鬆動問題
後者則是材質自由選擇 沒有貨櫃屋的夏熱冬冷及搬運問題


低調憲 wrote:
可是貨櫃屋,就可以蓋到五樓了!!!
比較有價值性!!!...(恕刪)

以蓋工廠蓋鋼骨大樓方式來蓋不更快,
我蓋三層樓src一層30坪含衛浴設備也才3,4個月,
3000坪工廠,工作天1個月左右.

RICE 1502 wrote:
以蓋工廠蓋鋼骨大樓方...(恕刪)


也是可以!!!!
做好隔間,,,一樣可以住人阿!

低調憲 wrote:
也是可以!!!!
做好隔間,,,一樣可以住人阿!...(恕刪)

才可以住人,現在多少大樓不都這蓋法,
去家樂福停車場停完車抬頭看,都用鋼骨+樓鋼板+灌漿蓋的,
玻璃帷幕牆大樓也是這蓋法.重慶南路台銀是第一個用預鑄牆蓋...


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?