yellow sky wrote:
企鵝大 如果你有看我...(恕刪)
我們算一筆收益的帳，這樣的：我們華人（我是大陸人）用的漢字和英語天生不一樣，漢字文化圈內的中日韓台，學英語都很不容易，這是很正常的，我們從多少年開始學呢？以大陸爲例，過去是初中開始學，現在已經從小學開始了，就算按照初中來說，初中3年，高中3年，大學4年，一共10年，我們花了10年的功夫去學英語，可是我們效果如何呢？
nothing，nothing at all,現在有多少大陸人，臺灣人和韓國人日本人與英語國家的人對話困難？不計其數。而我們花了10年的時間，學什麼不好呢？如果我們花了10年的事件去學機械，設計，程式，哪怕是音樂，美術，效果要好上太多
我不是反對學英語，我是反對做很多低效而無用的功
至於您說的新加坡問題，臺灣那一點比不上新加坡，原因：馬六甲海峽
從圖上可以明顯看出來，馬六甲海峽位於馬來半島與蘇門答臘島之間，東南－西北走向。馬六甲海峽地處太平洋、印度洋的交界處，是溝通太平洋與印度洋的咽喉要道。也是亞洲與大洋州的十字路口。
馬六甲海峽是印度洋與太平洋之間的重要通道，連接了世界上人口甚多的三個大國：中國、印度與印尼。而其雖然有805公裏長，馬六甲海峽南部出口，一條在新加坡南部水域的水道只有2.8公裏寬
連日本也不得不依賴馬六甲海峽，這是天生的。多少人依賴着馬六甲吃飯？而新加坡人口不多，也就幾百萬而已，一個鏈接太平洋印度洋的港口，加上亞洲和大洋洲的十字路口，如此重要的戰略位置，養活幾百萬人是問題嗎？當然不是。
領導人也是一方面，李光耀此人甚爲精明，在經濟上依賴大陸，大談大陸的好處，而在政治和軍事上全面倒向西方。
而新加坡人在獨立後碰到了百年難得一遇的機會------越南戰爭，越南戰爭期間，美國人的基地就在新加坡，其實朝鮮戰爭期間，美國人的基地在日本，任何國家在起步的時候都非常艱難，資金匱乏讓你幾乎什麼都做不成。
你舉的例子不恰當，韓國才是臺灣發展的方向（我知道臺灣人不喜歡韓國人）。不管臺灣人努力不努力，總不可能把國家搬到馬六甲去。
我有一個想法不知道當說不當說，就是小國的經濟旺盛，往往和大國息息相關，二戰之前的德國受益於過剩的英美資本，二戰之後的日本，受益於朝鮮戰爭，新加坡受益於越南戰爭，而韓國和臺灣，受益於日本崛起後的雁羣模式，香港受益於中國大陸，蘇聯解體後，前蘇聯控制下的東歐，例如波蘭捷克等國，受益於和西歐的整合，其實哪怕像中國大陸這種塊頭，在80年代時期，也受益於西方的資本，當年爲了投靠西方，還不得不和越南打了一仗。
其實想想過去的香港是如何崛起得，當年外國經濟封鎖大陸，實際上自從中共建國以後，要拿下香港，不費吹灰之力，之所以沒有打仗，留下香港是爲了和西方有所經濟交流，中國買賣任何東西給西方，都必須經過香港的中介公司，香港的錢太好賺了，從西方買1000元的電視，轉手賣給大陸2000，就掙了1000，不富也難啊。
實際上新加坡已經開始下滑了，新加坡獲益與貿易，它的過去的傳統產業，例如電子類，基本上越來越衰落，新加坡投入了很多資金給生物製藥，迄今爲止還沒有受到很好的效果，新加坡和大陸一樣，其執政的合法性實際上是靠GDP，經濟不行了，執政黨就岌岌可危，會有越來越多的人投票給反對黨，臺灣的政治制度比新加坡優，不要連這個自信都沒有了,新加坡的問題以後比臺灣多的多。
內文搜尋
從 APP 打開
X