• 8

台灣各都市的特色....

這個很難回答哪!我的意思是,除了生活便捷度有差異外,從南到北的台灣沒多大變化,要不您走縱貫線環台一圈看看,通常,沒有指標,大概很難分辨你是在哪個縣市吧?

台灣第一醜的是「房子」,想期待台灣有個美麗的城市?那........可有得等了!

asiacat wrote:
這個很難回答哪!我的...(恕刪)


沒錯 台灣的房子頂樓的特色 幾乎都是紅紅綠綠的加蓋鐵皮屋

我是使用maps.google.com 看台灣的
幾乎 各地的頂樓都是如此

許多大大們都還蠻有幽默感的耶~~
在高雄坐牛車 我倒是還沒體驗過
在哪裡呢? 我也好想坐看看

附帶一提
小弟 有個很奇怪的感覺
住台北的幾乎不會去木柵動物園(或許是還沒為人父母吧!)
住在高雄也不會想去 壽山動物園
感覺上 這種觀光點好像都是為了外地遊玩的人 所建設的
eu_0921 wrote:
沒錯 台灣的房子頂...(恕刪)


動物園很多人愛去阿
父母帶小孩
年輕情侶也愛去
約會好地方
女生會很開心
只是不要大熱天去
大概會中暑吧
這也能吵..

雖然我不否認自己認識的台北人有頗多大台北主義..

但是嚮往中南部的台北人也是有的阿..

台北生活機能好..台中休閒文化..嘉義個人也覺得不錯,市區機能ok又臨山..

台南文化也是一環呀

”個人”只對高雄彰化有點小意見..高雄純屬小的水土不服..每次去每次重感冒..而且一群人就只有我會..

彰化個人看到的是沒有良好的交通規劃,土地建設又不是說很理想..(老家在二林)

每個人一定有感覺自己歸屬的地方..吵這並沒有太大意義..

只是台灣的道路規劃..交通建設..”民房建設”通通因為國情而遲遲無法改善..

先不要論政府處理效率

有些先天上就有困難..

例如最近新聞還頗大條的就是台中市逢甲商圈逢甲路有人種樹保障自有土地

一是政府沒有支付徵收費,但住家也沒有顧及當地交通機能..

個人不知道那戶人家到底有沒有自行上訴..不過這種抗議法就算是可連也會被嫌棄吧

投訴不成現在還有許多管道可以讓有關當局不敢不正視,媒體力量就是

台中市(其他縣市不清楚)公車效率極度差勁..勞資雙方好像也吵了好幾年沒解決..

那要推廣大眾交通?早的吧?

推廣不成,那麼大量機車造成的馬路亂竄現象..也難以改變

再來公共衛生問題..這除了人民素養,相關機構也要常常去處理

像是new york..說髒也不是像想像中的那麼不得見人,

但是乾淨?根本談不上

這點不知道個人有沒有錯覺..他們的街道可能非常髒亂,可是公園不太需要清掃就是乾乾淨靜

一票人在溜狗..真的是滿滿公園..可是見不到狗大便

時代廣場...髒斃了..但是一定只會限定再市集時間..過了,來台清潔車,就乾淨了

到下次市集or熱鬧時刻之前,雖然人還是很多,但是就不會有垃圾存在

但是台灣感覺無時無刻就會有阿..

很多東西不是要複製就能複製的.
.
每個地方有每個地方的特色

缺點大家要一起改進

如此一吵...跟政治舞台上的那幾位高學歷小朋友有差別嗎?

................

不過我還是想申明一下..台中沒那麼遭..

生色酒店多了點是沒錯..但是鄰近的台中縣南投縣都是觀光好地阿..

資訊交流不算落後..

而且學校沿著中港路幾乎通通到的了..

治安壞?如果報新聞的時候會標示台中市哪一區..也不是全台中都那麼遭..

不然我這夜貓子還能在這裡看01?
asiacat wrote:
這個很難回答哪!我的...(恕刪)

可惜小的不能評分..

不然一定給您個好

台灣建築物莫名的一定要把屋簷拉長長長長長長到自己很爽然後路很小開車的譙到死自己騎樓被停機車罵罵罵

個人真的猜不出來這種設計理念到底從何而來..

拉長屋簷個人比較想的到的代表作品大概就是寺廟,中國寺廟日本寺廟之類的

可是那是有庭院造景而設計的,那種騎樓也只能算是走道

或許想延續這種設計?但是..沒有了造景..屋子棟棟連反,不需要了私人走道..但這塊還是存在

也說不上來是什麼感覺..但是這種設計法感覺就是一棟房子多出來一塊多餘的部分..很突兀..
我住台中...... 感覺台中的特色 就是沒啥特色.........

硬要說的話 大概就是酒店文化太興盛了........ 嘆為觀止啊............

台中的重要性似乎無法跟台北 高雄比 所以建設上也比較晚

不過大致上還好 生活在這裡 有都市的進步 也有種較悠閒的感覺

北上南下 距離差不多 去南投也很方便 因為在台灣中心點

去東部不走中橫 就比較遠了~

另外一個好處是 常常颱風來 都撿到颱風假~

新聞狂報颱風多強多強 看著窗外 疑?? 來了嗎?? 怎麼沒風也沒雨??

又在家裡晃了一天........... 算是另外一個特色吧~

wadechenwar wrote:
我住台中.........(恕刪)

應該說

台中的所有機能都太零散

但是台中風和日麗絕對真的..

吹著冷氣看著新聞報導刮颱風..好熱阿..

另外公益美村大墩的餐廳重鎮道是不錯阿

台中優勢在於週邊郊區的觀光區不錯
哎 ,看了這麽多,真的覺得很奇怪耶
難道臺灣的都大部分都市都和東南亞落後國家差不多?
你們覺得和印度,緬甸,老撾,柬埔寨,越南,孟加拉這類地方一樣嗎?
說臺灣和東南亞差不多的朋友們,你們去過這些國家的首都嗎?
if so,你們是眼睛有病還是怎樣?
if not,please shut it up.
難道外國人會把臺灣和這些地方混爲一談?
說臺灣髒亂的,那北京和上海又應該用什麽詞形容?
就算是香港 又比臺北好嗎?
小弟今年四月離開台灣到巴黎唸書

說真的 台灣乾淨很多 至少比較不會有人隨地小便 地鐵也不會隨處充斥著尿騷味

說日本 大都市也都隨地是煙蒂 也不見得比台灣好多少

在國外 才能體會台灣的好

在國外 我才發現 我更愛台灣!!!

台灣還是不錯的!!! 不管北 中 南 哪個都市 就當作是各個都市的特色

像在台灣 要高山 有高山 要海邊 有海邊 生活方便

所以我愛台灣拉!!!!!!!!
不說各位台北人還真不知道,
我們住花蓮的,每天都要騎山豬去上班上課,住得是茅草屋,
所以颱風來時候台北風和日麗,花蓮一定被吹得東倒西歪。
說我們又髒又亂也沒差,只是我老是搞不懂為何每逢週六日還有這麼多外地來的人來參觀這個落後的地方,
還把這裡擠得水洩不通,上車前還要人手一袋這裡的名產。
只能說就像是大家永遠猜不透食神在想什麼樣,我也真是猜不透這些台北人在想什麼。

===================以上為開玩笑============================

來花蓮唸書的大學生會說,花蓮是好山好水好無聊的地方,或許對於一二十歲的年輕人來說,
只有三、四條街逛完的鬧區,跟大都會相比實在是相形遜色。在聲光娛樂上,花蓮真的比不上其他都市。
但在生活需求上,該有的應有盡有,倒也不虞匱乏。
但,我想臺灣除了宜花東之外,大概也找不到二十分鐘車程內可以從山邊到海邊,可以同時親近山海的地方。
而這些山海不像是其他都市郊山那樣的小家碧玉,會直接面對的是雄偉的中央山脈和寬闊的太平洋。
這裡的生活很簡單,也很緩慢,但過得緩慢的時間卻會一下就流逝。
很容易在花蓮的山邊,就發呆了一個下午,白天太熱,跑到野溪去抓蝦跳水。


每次在火車站看到匆匆忙忙的旅客,都很想請他們在花蓮多放慢腳步,多體會一下花蓮的悠閒時刻。

有句話說,花蓮的土會黏人,我就是其中一個。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?