所以文字的演化是依附在語言的特性上.
東亞語系的特性是同聲字(同音同調), 類聲字(同音不同調)非常多.
國語(普通話)只剩四種聲調已經算少的, 各地的方言, 有七八種聲調以上的比比皆是(如閔南語).
在這種條件下演化的文字, 就不可能是拼音體系, 因為"傳實性"會很差.
中文是非常高階的語言文字, 可以用極少的內容產生極大的意象..
如:
枯藤--老樹--昏鴉
小橋--流水--人家
古道--西風--瘦馬
這同時傳達了畫面及感觸..腦袋處理這幾個字就帶來重大的活動..只有中文做得到, 這是聰明的民族使用的文字. 是真正先進的字, 因為在小面積內蘊含較多的資訊.
拼音體系文字, 就非常lousy..所以通常會產生一大堆縮寫字, 有單字的(abbreviation), 也有多字字頭的(acronym), 但重覆性很高, 是一種相對落後的文字.
pingyingtu wrote:
孔子有教無類，門徒3千人。
再加上春秋戰國，百家爭鳴，
寒門弟子讀書變成貴族比比皆是。
除了秦始皇焚書坑儒外，
中國各朝代都是推廣儒家的，
在地方設立學校，是政績的指標之一。
先生，你童話看太多了。
各朝都是儒皮法骨的在玩。
孔子是思想家。治國理念上他基本上是畫大餅。
連跟子貢辯玉都能講出一篇散文，
卻整個忽視經濟學的真理。
他就只是一個道德派的思想家。
-= 散仙 =-
要說減碳省紙，大家應該都用文言文，而且輸入注音符號轉換成字，壓縮率最糟是1:1，最佳是3:1，算是很優的了吧！比起拼音文字，更節能省碳。中文字也沒有英文斷行斷字的問題，要斷行隨時都行，不用補上'-'，也不用在意是否要把短字如"is"切開成"i-s"。
中文應該是比拼音文字更進步的文字，不懂為何很多人說它不如拼音文字。說真的，打起字來，以按鍵數來說，真的會比較慢嗎？英文會比較好記好學嗎？考過GRE的人就知道很多英文字也是很難背的。
內文搜尋
從 APP 打開
X