關於先姦後殺與先殺後姦?? (第3頁)

rice7361

rice7361
個人積分：3284分
文章編號：3445162

3284分

21樓

2007-08-24 10:05

各位都很有正義感
不過該怎麼判法官自會評斷
不能光看幾則新聞報導就下定論

一個案子法官也要先閱卷才會去判
簡單的案子可能一兩卷就解決
有些複雜的案子卷子是一整個書櫃
新聞報導才區區幾個字
各位就可以當法官宣判了？

St. Francis

St. Francis
個人積分：0分
文章編號：3445209

0分

22樓

2007-08-24 10:12

0529kevin wrote:
拖個三五年，消耗國家糧食．
然後判無期徒刑關到死的機會不小喔！！！

判無期徒刑不會關到死
以前只要十年十五年就可以假釋出獄
現在雖然有改善,也終於採納了一罪一罰的制度
但是我國仍舊沒有真正的無期徒刑
這是法律面的缺失,有待持續性的修法來改善

huangyenhao

huangyenhao
個人積分：30分
文章編號：3445389

30分

23樓

2007-08-24 10:25

一次判好幾個死刑很正常啦
重大要犯基本上很可能都是每個案件逐一處理,逐一宣判
如果全部只剩下一個死刑
萬一有一天大特赦之類的
變成無期徒刑
然後過十幾年又假釋
那出來還不是一尾活龍

twpop

twpop
個人積分：54分
文章編號：3445458

54分

24樓

2007-08-24 10:45

先殺後姦...

可以操作成「精神有問題」，殺人部份可能只會無期徒刑，或是轉送精神鑑定...

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：3445496

262分

25樓

2007-08-24 10:39

twpop wrote:
先殺後姦...可以操...(恕刪)

據媒體報導..辦案人員也高度懷疑此疑犯可能打算這麼操作..所以已經採檢體及申請解剖
以釐清究竟是先姦後殺還是先殺後姦...

另外辦案人員對於他犯案後的冷靜以及對於整各殺人姦屍毀屍過程詳細的說明.以及對強
力膠證物的判斷..傾向此人並非處於神智恍惚的狀態下犯案..並以此更努力的追查事實真
相..

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

三月魚

三月魚
個人積分：569分
文章編號：3445505

569分

26樓

2007-08-24 10:51

我覺得比較恐怖的是...最近怎麼這麼多特種部隊的殺人事件...
特種部隊應該不是訓練來對付善良老百姓的吧.....

GameQoo

GameQoo
個人積分：0分
文章編號：3445792

0分

27樓

2007-08-24 11:19

ryan4825 wrote:
囉唆什麼? 斃了他就...(恕刪)

他女友意思是因為你是好人,所以發給他一張好人卡...

不過先做哪件事有差別嗎?
要不是有強姦意圖還因為這樣才出手掐人,怎麼會造成被害人身亡...

威威2112

威威2112
個人積分：6分
文章編號：3445887

6分

28樓

2007-08-24 11:40

多年前席維斯史特龍有部電影叫〝超時空戰警〞不知道大家有無印象？

我想說的是，台灣再繼續亂下去，判官戰警的制度或許才是根治犯罪的最佳方式~警察跟法官為同一人，直接在街頭宣讀罪犯權力並直接給予罰責，多好~

殺人犯直接就斃掉不需多說，其他小罪犯直接送去關到死，世界回歸和平，大同世界~

tivar

tivar
個人積分：1992分
文章編號：3445988

1992分

29樓

2007-08-24 11:54

威威2112 wrote:
多年前席維斯史特龍有...(恕刪)

看看台灣的警察與法官的業務量

會被操死吧

想像一個熬夜閱卷的法官雙腿無力的抓犯人

過勞死的機率很高喔

權力過大也不太可行

rice7361

rice7361
個人積分：3284分
文章編號：3446408

3284分

30樓

2007-08-24 12:49

貓貓頭 wrote:
看看台灣的警察與法官...(恕刪)

不需要抓犯人啦
現在就已經有很多法官過勞死了