• 3

請問我的和解條件不合理嗎?

其實是要看對方到底有沒有誠心,當初檢察官還問:你(被告)為什麼要把她的名字PO在上面?他卻回說:不記得了....
所有的回答讓他給我的感覺就是沒有誠心要解決這個問題,還有點激動的口氣
所以檢察官問我若是以道歉啟事解決就好這樣願意嗎?當然我的回答就是:no
vis92 wrote:
所以…你一開始就把賠...(恕刪)
幸運草大大 這句話我聽不明白
四葉幸運草 wrote:
合不合理先不提XX油...(恕刪)
$%^水汪汪*@ wrote:
其實是要看對方到底有...(恕刪)



你都說他是幫女兒出來頂的…
他是要怎麼知道他女兒為什麼會把你的名字貼上去
法律有時侯只講是不是,有沒有
其他所謂的誠意…通常是演出來的…你就別想太多了

既然你覺得他們沒有誠意
你就開個合理的錢讓他們賠就好了
不用再這裡…一方面要他們拿誠意,一方面又要他們賠錢的
要你開個合理的價錢很難嗎?
還是,你只想取暖…聽你想聽的…
vis92 wrote:


你都說他是幫女兒出來頂的…
他是要


那想請問殺完人之後,判刑的時候常常用有沒有悔意,悔意這種東西不是也很抽象嗎??
totlin wrote:
那想請問殺完人之後,...(恕刪)


是啊…要不然呢?
悔意…不只是很抽象而且它還很主觀
旁人根本就無從判斷,也因為如此
所以我們沒辦法用這種虛無飄渺的東西來決定加害人該負多少責任
於是我們把這種需要衡量輕重的東西交給法官來認定
法官也是人…通常就考量加害人的社會地位、犯後態度,或是俱體一點看你賠多少錢…等等加以衡量刑度

但是,回頭看看你的問題…難到你認為賠的越多就越有悔意嗎?
以殺人為例:叫有錢人賠一千萬…難到你覺得他就比叫窮到被鬼抓的人賠一佰萬更有悔意嗎?
案子繼續走下去
會走好幾年(就算起訴還有一審到三審)
樓主的評估方式非公平客觀數據
法官不太可能採用
如果被認為沒有實質損失
判賠金額可能不高

建議還是努力和解吧
所以...
你的目標是要到多少錢呢?
說出來才能判斷合不合理 XD
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?