• 4

老師的疏忽,造成學生落榜,家長該如處置?

現在都是老師幫忙繳志願卡喔,已經很正常了。
我覺得該老師一定很擔心也一定會負責,看學校學費方面要不要全免,或者老師和學生各分一半.....,無論如何,我還是不希望告老師或者爆料給水果報,因為這仍然無法改變落榜的事實,到時老師辭職、學校名聲敗壞...,也不可能讓你去念國立高職,除非轉學,如果學校有心解決,那只好接受了。
雖然我這樣說法實在太殘忍了,希望該學生然看開點,如果真的不想念私立,那就重考吧,不然只好念原來的母校。

p.s. 我自己是高職畢業的,但我實在不建議讀高職,高職比起高中實在處於劣勢,教育部說高職可以考大學,而高中也能考科大,但高職有幾個人考的進大學??,但我卻知道我們全班有一半是高中生(我是唸科大),唸到現在,我超後悔的,高中也學我們教的東西,而我們學的只是比高中生更深入工程方面,結果基本科遠不如他們,高職學的工程知識也對就業沒有可用價值,到了科大又學一次高職上的東西,雖然多聽幾次觀念較容易懂,但基本科目仍無法短時間內學會,而現在科大又遷就高中生第一次學,較不容易懂,放慢課程量和速度,對於高職生真的很不公平,學的都是舊知識一直複習,基本科目只能靠自己平常努力了,所以高職根本毫無優勢,既然如此要高職幹麻,用來收留不太會唸書的學生嗎?我如果是那位學生我一定唸高中,管他是不是國立,反正又不是將來的最高學歷。
以上是說大部分的科大,至於台科、北科...應該不會有太大差異~"~
☆♂雨*中*吹*笛*人♀★ 滂沱大雨中,仍展現出清澈及嘹亮的笛音,只因一份堅定的信念.......
班導師繳交?交上去給學校…學校不是還要確認一次…另外教務處會確認多次吧…

這事情是學校去處理的…班導師是負責各班的收齊吧…在截止日前一定還會再確認的…

是學校的疏忽才對吧…老師也有責任…
學不好就是要當… 當了再重學…
老師應懲處..
學生的志願卡,看是否可以聯繫教育部,以專案的方式處理..
畢竟學生有繳交志願卡... 是行政疏失造成這次缺憾, 不應該讓學生承擔後果才對...
錯誤已經造成,個人認為主辦單位很難特案解決。

學校如果有誠意的話,應該讓那位小朋友先用公立學校
同等金額的學費,選擇去高中部就讀(至少一年吧),
另外補貼他高中轉學考試的報名費用。

老實說,這等重大疏失若是真的被報出來,校譽(我看是
後續招生也受影響吧?)上的有形無形損失,何止數十倍
於這位小朋友三年的學雜費差額?
我覺得上報也逃脫不了他沒填卡的事實吧
(昨天那各前故宮院長才講過,招生簡章白紙黑字寫的很清楚,是考生自己的問題)

反而會跟學校交惡,不如先學校溝通囉.

ps.
原來現在國中也要填志願卡阿
想起來當年我還是照分數去排梯次選學校的XD
母校 +1
基本上這個應該還是要跟學校協調吧,
要不然就跟他講要去找教育部討論該如何處理摟~
訓導主任是以前的教官~
人還算是好溝通的吧~
何況學校有錯在先~
centaur1256 wrote:
我覺得上報也逃脫不了...(恕刪)


「沒填卡」是其他人的故事,不屬於樓主講述的內容啦。

後來報紙上有報導一個「校方漏繳志願卡、緊急重新分發考生」
的消息,好像也是在「台北縣某國中」。所以,這問題應該已經
圓滿解決了吧。
centaur1256 wrote:
我覺得上報也逃脫不了...(恕刪)


你誤會了啦
是老師沒繳不是他沒有填

二碼子事


如果說真的事關一個小孩的將來,那唯一的方法就是退錢然後校方負責吧
如果校方不負責,那就只好找記者來囉,
因為事實已經造成了,
可是說回來,是不是這社會太注重升學考了,才會覺得這是"一個小孩的將來"
如果把時間拉長來看,也許就覺得沒什麼了
我現在正三十,有朋友為了小孩的學業操心勞力,為的就是讓他不要輸在起跑點,
可是別忘了,台灣的小孩大多輸在過程,
讀高中不是唯一出路,升學也不會是唯一的路,
就請你朋友看開點囉,就算讀到了碩士畢業找到了工作,
像我同事,也沒比較快樂,回想童年,唯一的回憶是什麼?
反正,事實造成了,搞不好選了有興趣的科系讀了職校,
造就了下一個台灣之光呢
scrumhalf wrote:
塞翁失馬, 焉知非福...(恕刪)


我也這麼認為,
也許明年會考更好的啊.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?