其實也是不太一定的，作設計可能比監造好，內業可能比外勤好，城市內可能比野外好，不用負太大責任的比第一個烈士好，高階比低階好，種種狀況因人因地因事不一....
土木系重不重要，很重要，力學為核心，早期造船系航空系作結構的，都有土木系跨界可見。建築系為皮土木系為骨的也算常態；從土木分出去的環境工程也是一例。
土木學的多不多？算學分應該不算少，從地質到結構，氣象到水文，隧道交通，流力材力說不完..以前建築系一年級繪圖基礎光圖就讓人手停擺眼拖窗，土木系的各種計算也保證讓人頭昏眼花，不過結構這門沒過可是畢不了業的歐。還有還有，印象中是沒有配色美工型態人體工學等等這方面的歐。
美學這問題，恩恩...真要說應該是土木系的美與建築的美以及室內美工的美不太一樣也，以小弟粗淺程度表達能力，很難解釋清楚，像暴龍您說牠美嗎？肌肉線條力量應該可算美吧><"~ 離題了~~
以前畢業學長對我說過(不確定毎個地方皆一樣，這個請自己去觀察)，煙與酒你選一個，我從來都沒選，檳榔或其他，也從沒吃過，交際應酬酒店等，都很不熟，問我混的好不好?你覺得呢？.................毎個行業也都有其文化，這面向版主可以多思考，很多年前看國外的工務所是可以舖地毯的，國外的建構過程工地或建築是沒有多少噪音與塵土飛出去的，時至今日台灣呢? 剩下還有一個良心問題，土木建築等是要負社會責任的，是要有良心的><"" 呵呵 這些 就靠版主了 ^^
與此相關另有營建系，建築系，室內設計系，園藝景觀系，美工系，等等等...選擇應該不少，甚至計算方面國外還有針對營建資源的類似精算系，多看多想再決定版主喜歡什麼系，不過這也跟整體教育大環境有關，很多大學生直到畢業後都不知道自己喜歡學什麼，真正興趣在哪邊。加油~
最後問我土木系如何？若是我的話，再給選一次，我應該會好好斟酌。除非計畫包含(小弟為例)
若學了後能夠自己用此賺錢開業，這個方向倒是可以參考，靠土地或營建賺大錢'致富'的很多例子且滿快的
..
..
..
..
..
..
..
不過從事此行業也真的不需唸土木啦 XD
畢業時胸懷大志，涉世未深，還懷著對這個世界的憧憬
等到出社會後開始碰撞
才會發現看山不是山，看水不是水
見了社會上太多的虛偽，每件事背後有太多的潛規則
再怎麼努力好像就是那個樣，充滿職場的無力
而大部分人就停留在這個階段
一輩子庸庸碌碌，背負家累，只求溫飽，不要有中年失業
而有幸者，人、時、命、運兼備，拼命一步步往上旁，百中選一
成了行業中的頂尖，大家抱著案子拜託你，這個時候專業已經相對不重要了，往往花很多時間在處理專業以外的東西，也是一輩子庸庸碌碌，跟上面的差別是相對報酬很高
最後是歷經上面，不願為各方所羈，沒有太大的包袱，隨心而為
看透世事、人情世故，看山仍然山，看水仍然水
大概各行各業都是如此
雪山上看雪 wrote:
我對於學校不講究，只是想學好土木，所以從藝術轉理工跨這麼大領域是沒關系的@@
如果真有心學所以不管學甚麼沒有甚麼好不好 行行出狀元
倒是我覺得男生在打工時或是空閒時學學水電 水電工很缺
stan8880 wrote:
歐美先進國家建築系是...(恕刪)
首先這兩篇我都爬過了喔~但還是未能解除疑慮才發了這篇@_@~~
我其實就是看準國外將建築歸類的藝術群，才想著先學好土木
好吧，或許是我先前太多盲點，但現在看了這麼多大大的熱心回覆就有所領略哩!
我開始想著建築系或許更適合我，儘管要畫圖、做模型，但這些都是我的看家本領啊!
至少我還有把握在手裡，但土木系就壓根不是我所熟悉的
我會覺得力學有趣是因為我看了講解結構力學的書籍，深深認為太妙了
所以就想學精，但我想我還是不要這麼冒險好了0_0
t30314 wrote:
台灣根本不重視創意，...(恕刪)
嗚嗚! 沒錯! 美術圈子很小，成功、有名的人幾乎就是高中大學時期就有很顯著成績的人
每幾年也不過就出那幾個，其他普通人也就只能平凡的找份穩定的工作混口飯吃
台灣是真的不重視創意，也不重視美術人才
但在國外卻又是另一種風景，難怪我一堆同學一有機會就往外跑...
jojoarnima wrote:
follow you...(恕刪)
你說的太勵志了~讓我覺得好不實際啊XD
但有一點說對了，搞藝術真的很難吃飽飯- 3-
大倉A wrote:
原來樓樓是女生?
...(恕刪)
沒錯，我真的很不適合公務員，非到萬不得已的時後才會列入考量(但也要看我有沒有那本事XD)
Ayoomi wrote:
想清楚 ...
...(恕刪)
先前是我太不清楚~我現在看下來，我的未來越來越明朗了~~~(撥雲見日啊)
土木的部分我可以自己去找些書來看，畢竟我原本就是想走建築的說(但我就是那種追根究柢的個性，就覺得都做了為什麼不做好，做好了為什麼不做到最好- 3-)
我是想出國念建築所，因為歐美國家的建築系是藝術群哪~好嚮往喔(我不是看不上台灣研究所，而是我骨子裡就是有個美術魂啊
所以我要加倍努力!
我一向是選系所，不是看學校讀，我沒有那種名校情節啦~(何況我又不是那塊料)
當然我也不想花相同的時間和金錢，卻去讀間野雞大學，這樣真的很浪費生命-_-
要準備就好好準備，所以我才上來杞人憂天(?)了一番，總覺得要搞清楚目標再開始準備
因為我是那種做事情要設立目標，不然我會很沒動力的人=ˇ= (尤其是要長期抗戰的事
在這邊先謝謝大家為我指點迷津XD
說到課業方面，有許多力學的課程及試驗與實習，那教授力學的老師不會保證妳都聽得懂，而妳要花很多的時間去研究才能趕上課業，萬一妳對這方面沒了興趣，那妳是不是要中途放棄呢？我的意思是說，諸如此類的課業問題，都是妳要先考慮的。在說就業方面，女性在土木工程職場有許多限制與不方便，工地髒兮兮的、工人粗魯又滿口髒話的，妳受得了嗎？
如果像我一樣當公務員的，還要注意外面的陷阱那麼多，遇到不好的主管可就慘了，工程設計失誤也慘了，發生意外就更慘了，萬一發生舞弊事件受到牽連就慘上加慘，種種非妳所能掌握的問題，也是妳要先預想好的。
好吧！妳如果沒有冒險犯難的精神，最後妳可能只會選擇摸不到工程的行政工作，想一想，那妳讀土木工程系又有啥意思呢？
另外妳還提到建築，雖然這兩者的部分學科是相通，但專業方向是有差別的，每年而要準備考建築師的人有一堆，而在台灣的建築師閒閒沒事幹的也有一堆。
雪山上看雪 wrote:
我是1993年尾的人...(恕刪)
我是沒聽過學美術會去會想唸土木的
學美術或有興趣的大多唸美工或廣告設計才是正常的走向
我覺得要對科系在學什麼做什麼有點概念
土木跟廣設是差很.........多的
這樣很像高職彩妝美髮科如想去唸醫美學系一樣
就如拿雞腿比大腿般
相同的只是在於........都是叫種腿而已
但實際上天地之差
沒有人也難以這樣走
就像美術跟土木都要畫圖
這年頭什麼科系不用畫圖
一大堆商學系的也會auto cad
我學弱電的我也會
我們公司語言學系的工讀小妹都會
你會嗎?
就算你會也不代表能唸土木
何況你不一定會
這如要扯美感或美術差的遠了
不是"畫圖"這個動作.就會有要有美感
尤其是土木建築畫圖.......都是要用工程數學與力學與材料學去算的
美感......扯宮廟還比較相近
不要想什麼博物館美術館那種藝術建築的美感
很多是藝術家的構想x建築師去實現的
藝術家不懂也不需會土木.....它只要有美感就好
建築師不懂藝術......它只要以材料工法實體呈現放大別人的美感藝術品
那不是常態的建築.......路上有多少這樣的建築.也不是建商不會蓋
而那是國家預算重金燒出來的.很多不切實際也無法當市場的商品
內文搜尋
從 APP 打開
X