• 12

本大樓被敬告了~~


隨便的藍 wrote:
說不定是本尊~~...(恕刪)

說不定不是說不定!人家放他們的IP了!不然就是相關人等吧!
JerritMK wrote:
說不定不是說不定!人...(恕刪)

放IP的人是我,但我也入黑名單了
因為已經要告人了,所以發言時請各位務必小心
放IP是在提醒該樓主及回文的網友,那樓

"文章標題:
學生出事後 導師與學生家長應有的互動? (編號: 48902180)
文章作者:
ls300300 (來自: 106.1.191.?)
文章時間:
2014-02-28 22:21

文章標題:
學生出事後 導師與學生家長應有的互動? (編號: 48902106)
文章作者:
wakeupgirl (來自: 106.1.191.?)
文章時間:
2014-02-28 22:16

沒有一位家長希望自己的孩子遇到這樣的事,但...

最重要的是,為那位還在努力的孩子祝福&集氣,祝,早日康復,加油!!!
aliao wrote:
我也入黑名單了,因為...(恕刪)

我只能說,如果那個樓主真的是當事母親,那就像我在那棟樓說的......至於這點,我同理這位母親!
但是,如果今天有人只是單方面用事件和新聞來妖魔化教師..........我只能說我唾棄那棟樓中的某些人!
現今的台灣社會,不適任父母遠比不適任教師多更多,而其中還有很多所謂的不適任教師是這群不適任父母所造就的「無奈」!


aliao wrote:
放IP的人是我,但我...(恕刪)

所以我現在都來這棟樓寫,我相信藍樓主的本尊應該不是范范,不會喜歡黑人的!
(謎之音:明明就是被黑了不能發言!)




其實我更好奇的是......
這種開賬號發一篇文,文中多的是挑釁戰火,還有一言堂的種種行為!相較于這兩個月我所有參與過的資源桶文章..........這篇活得好久呀!
aliao wrote:
放IP的人是我,但我也入黑名單了...(恕刪)


自我犧牲
這算是高等級的大絕了~


JerritMK wrote:
所以我現在都來這棟樓寫,我相信藍樓主的本尊應該不是范范,不會喜歡黑人的!
(謎之音:明明就是被黑了不能發言!)

...(恕刪)


范范不是我的菜
所以我不是黑人


發現被黑時~~
真的是 奇檬子哇蕊
JerritMK wrote:
我只能說,如果那個樓...(恕刪)

在那棟樓前面的回文中有相關連結,我只能說,就法律責任來說,我真的不知道老師有甚麼責任?
老師不是醫護人員,不是CPR的專業人員,在那樣的情形下,老師難道會願意看著自己的孩子(學生),
就這樣無助的躺在那裏嗎?難道老師不希望趕快將孩子送醫嗎?
若真要追究責任,應該是學校在運動會中有沒有設立救護站,有沒有校護,校護有沒有依程序進行急救,
但樓主從標題就把目標對向老師,是不是...

隨便的藍 wrote:
自我犧牲 這算是高...(恕刪)

沒有那麼偉大啦,其實是先被黑了,但還是關心,希望能有好的結局
沒想到後面的樓變得,只好提醒大家


總之,最重要的是,為那位還在努力的孩子祝福&集氣,祝,早日康復,加油!!!

aliao wrote:
在那棟樓前面的回文中...(恕刪)


告學校才有機會國賠~

但偏偏他打
"重大瑕疵關係人"全身而退
由此"猜測" 應該是
應該有醫護人員在校
但小女孩倒下的地點
醫護人員第一時間不在(或許急救站設立在比較遠的地方)
現場沒有人會
也沒有人敢幫作CPR

而老師可能有在當場
但老師可能不會CPR
或老師怕不當急救會影響到小女孩因而被告
(做小孩子CPR而壓斷肋骨 插入肺臟的不當急救很多)
(成人依正常程序操作CPR,肋骨幾乎都會裂開,更何況是小孩)

以上過程是我的猜測拉~
不見得是事實過程
但當事者不說
所以也只能推想

我只能說 站在人性本善的前提下
沒有老師會希望自己教導的小孩發生事故喪命
或是因為自己的不當操作而讓學生命喪在自己手中
更不願意見到自己的學生發生事故變成植物人

至於導師前面很關切 到後面漠不關心
為何這其中的心情轉折會如此變化之快

我只能說
大家都心知肚明了
而這也是讓熱情助人的台灣人會變得冷漠的原因了






隨便的藍 wrote:
至於導師前面很關切 到後面漠不關心
為何這其中的心情轉折會如此變化之快

我只能說
大家都心知肚明了
而這也是讓熱情助人的台灣人會變得冷漠的原因了


我連多安慰她幾句都說要告



當然我也被黑了

看到一個人內心被仇恨充滿 真的很心痛
希望大家可以幫忙禱告
我也被黑了,嗯,切換頻道.從剛剛在那棟樓嘻笑怒罵的心情頻道調回正經的頻道.

當年讀國中時課文裡有陳之藩先生的"謝天(不知道現在還有沒有?)",裡面有一段"可以感謝的人太多了,不知道感謝誰,所以就來謝天吧.".有的人,在我的感覺裡,就是向天抱怨自己的命運又不甘願,所以就要找人來責怪........

我學CPR是20幾年前的事,大學時拿到了紅十字會發的初級急救員的證書.後來當兵在衛勤學校裡又學了一次.也才前後幾年的事,兩個地方教的東西就已經有些不同了.其他都簡單,就是按壓的高度會要命.太深了會壓斷胸骨,太淺了沒有效用.壓安妮時還有燈號可以知道有沒有壓到那個範圍內,對人.......我只能慶幸我當兵時沒有遇過需要CPR的狀況.到現在多年沒練了,口訣和原理還記得,但是那個深度......我會說,就算是我的家人,有別人能做時我絕對不會出手;沒別人能做時我只有硬著頭皮上,帶著一輩子因為失手而內疚的壓力做下去.我不會苛求老師,一年受訓一次其實只是聊勝於無啊...........
說真的看完那棟樓我只能說~~

只要沒有辦法證明我的清白

我不會輕易幫助他人~~~

誰知道到時候被抓去替死的是誰~~

現在動不動就要告人~~~

看看那棟115樓的情況誰敢救阿

jiunyiu wrote:
也才前後幾年的事,兩個地方教的東西就已經有些不


今天才上網查了一下
2006年有新版
2010又改了
連ABC都改了
我想到Michael Jackson的醫生幫他做CPR也斷了好幾根肋骨,
台灣的法官真的要多看外國的醫學研究才好

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?