畢竟是老牌工業強國，發展了幾百年了。
水云 wrote:
既然講 荷蘭於是查了...(恕刪)
我覺得你的發言都是蠻有深度的見解
來台灣玩請找我聊聊
中日韓 其中日和日中領導人因領土問題不相往來
其實滿危險...有可能發生難以預測事件
另外 中國現在是急著要吃掉台灣 你們只想著要轉移國內焦點
有機會就挑釁一下...
希望你有機會看一下這個連結 發表一下意見
http://www.bannedbook.org/forum2/topic439.html
哔哩哔哩 wrote:
但是不管是Intel 還是AMD 還有三星 其本身的代工實力都不輸台積電。 當然由於其他代工廠或不進行代工。或產能不夠。 所以導致台積電脫穎而出。 假如Intel明年開始決定接代工的單子。 看看台積電要跌多少。
你提的三家都有定位上的問題，沒有一家IC廠會將自己的IP交給潛在的對手生產。
台積電的最大優勢在此。
簡單的說，你提的I、A、S..這三家除非收起來不做其他產品，只作晶圓代工，
不然任何一個IC廠將自己的產品交給對方作，也等於把自己的技術給了對方。
這有點像分家前的ASUS，本身有品牌又有代工，以致於代工這塊一直受到客戶質疑，怕自己的點子被抄襲
直到分家以後，和碩專注代工，才能搶到一堆新訂單。
惡魔常常偽裝成假先知的模樣
帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
cbhsj wrote:
小弟是一名大陸的大四...(恕刪)
國人有時也不錯
像去年我一群朋友因為埃及暴動
被困在埃及
那時 是一個很像戰亂的環境
完全沒秩序安全
無奈台灣外交部軟弱無力
叫我朋友他們在那邊撐住 等待救援
其他國家的學生都已經被國家專機接回國了
這時候只有中國領事館
聽到來自台灣 很NICE接我朋友們進去避難
後來還派飛機送他們回亞洲
不過有的時候我很不懂中國人
是教育控制思想嗎
我認識的交換學生都覺得中國是一個很棒的國家
是個非常完美幾乎沒有缺點的國家
為了這話題 他們可以跟我爭論一整天.......
如果我說台灣是個鬼島 不認同我沒關係 我也不會想花整天去爭論到贏這個立場= =
RROY wrote:
不過有的時候我很不懂中國人
是教育控制思想嗎
我認識的交換學生都覺得中國是一個很棒的國家
是個非常完美幾乎沒有缺點的國家
為了這話題 他們可以跟我爭論一整天.......])
怎麼會沒問題，大多數大陸人都有中國的問題不僅多而且十分嚴重的認識
他們會表現的那樣單純只是對未來有信心對自己的國家有感情而已。這種近乎盲目的自信既不來自大陸政府也不是源於某party的教育
工作原因我經常要跑北美，一樣是出去次數越多越留戀自己的國家。怎麼辦呢，金窩銀窩不如自己家草窩
實在好奇的話可以看看以下的TED session，也許會有些心得。對自身文明的認同才是中國存在了幾千年的主因
http://www.ted.com/talks/lang/zh-cn/martin_jacques_understanding_the_rise_of_china.html
cbhsj wrote:
很多台商走向了中國市場，其實我覺得這真的是一個很錯誤或者說是很倒黴的決定，但可能也是一個沒有辦法的決定。畢竟中國的人力資源吸引著世界各國。
臺灣的眾多製造業走向中國，直接導致了臺灣的製造業人力的下崗。企業生產線的紛紛出走也沒有給臺灣一些人才轉型的時間，英雄無用武之地。如果說這個準備時間有10年甚至20年，政府也能制定方案，培養出轉型的人才。工作不好找，大家都搶破頭去爭取一個崗位，老闆當然很樂於COST DOWN。..(恕刪)
這個理論很像你去對那些後段班大學的學生說:"你應該要努力念書, 考上台清交才對, 唸這爛學校做什麼?"
那些把工廠搬去中國的企業主, 很多都是不得已. 他沒有能力升級自己的公司, 只能往成本低的地方搬
我自己本身就是在傳統產業小工廠上班的. 我們老闆就常常說:"沒有搬去大陸,留在台灣的工廠, 只有兩種人, 一種是競爭力超強,不需要去大陸的. 另一種是完全沒有競爭力, 連去大陸的能力也沒有的", 其他的,都去大陸了
為什麼要去? 因為你的競爭對手韓國跟香港都去了大陸設廠, 低價搶你的訂單.
講香港請別懷疑, 香港的製造業曾經是很強的, 進大陸的時間比台灣還早
韓國是轉型了沒錯, 但過份押寶在三星. 一但市場上出現一個比三星更強的對手, 恐怕韓國往下掉的速度會很快.
香港也是轉型了沒錯, 但那是靠中國給的好處. 如果沒有中國這條臍帶, 香港今天也是跟台灣一樣慘
內文搜尋
從 APP 打開
X