• 3

每科2.8分上大學,人人有書念,大家會不會想在進修個碩士學位增加競爭力

趴趴吳 wrote:
我贊同能力分班會唸書...(恕刪)


以教學來講
能力分班會好些
不過我想經歷過能力分班的人
應該記得當時能力分班的缺點

1.過分注意智育:好班把類似啥工藝家政體育課等等都拿去考試了
2.對於放牛班採取放棄:我想這就不用講了

造成的扭曲有
智育成績至上..成績好的學生可以做壞事,成績不好的就一無事處
小孩可能成績不好就整個被放棄了,成績也成為壓力來源

當然這些現在有沒改善不知道
不過小弟要提的事
當我們想起要回復以往時候
千萬記得以前遇到的問題,希望不會再犯
前面每個前輩的說法小弟都非常贊同~
只針對兩點說一下自已的想法~

1.再過幾年研究所會跟目前大學林立相同?
A.這我也認為的確是有可能~但也很難說~因為~人口= ="(沒辦法~越生越少)
所以基於人口這個角度來說~很有可能再過數年~許多“大學”會收起來吧~= ="
(聯合系統大學校長好像有說過再20年會倒一半!沒記錯的話!!)

2.學歷、文憑不重要、實力才是王道!
A.我想這每一個人都絕對認同的,但對社會新鮮人來說~這實在是太現實了= ="
猶記多年前~還在當年輕大學生時~某大企業副總來演講~當著數百學生面前說~
“老實說~我們公司只要履歷上不是台清交成~都直接刷掉”= =""
小弟就是只有大學學歷的人,在竹科工作已經六年了
這幾年來一直在能力和學歷的迷思中尋找出路
終於還是決定要去念個在職研究所

我只能說有實力的人,更需要學歷的相輔相成
補個學歷,有好無壞

就新鮮人來說,鳥學校碩士的起薪,都比你台清交的學士來的高

換工作的時候,大部份的公司還是根據學歷和資歷給薪,越有制度的公司越是這樣
即使有能力,但去到新公司,往往需要一年以上的時間去證明你的能力
如果你是碩士,就不必浪費這一年的時間,甚至更久
當然還有很多看不到的優點,總之有機會可以念,就把碩士學位拿到手吧

不要以為在目前的公司有能力吃得開就好
這只是雞首和牛後的問題罷了,換了新公司你確定能力還是可以贏人?
為了摒除起跑點的不平等,還是念個碩士吧
You'll laugh, You'll cry, You'll love somebody
本來想說
這樣我隨便考也能進去大學
後來同事勸我
10年前的高職畢業生
相當於現在的大學畢業生
叫我不要太介意...
呵呵^^!

有時候教育普及了
卻無法把水準往上提升
這點很可惜啊...
soon1119fire wrote:
看到每科2.8分可以...(恕刪)


欸...想糾正你一下
我是六年級中段班,我大學聯考那一年
入取率好像就6成了喔
maniax wrote:
欸...想糾正你一下...(恕刪)


小弟的印象是
民國85年後吳京上任
學校增招,也多出許多學校
大學錄取率才慢慢上升的
印象中我是85年考的
當時好像是30% or 40%

這是印象,有誤請糾正
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?