公務人員每天上班八小時，依服務年資長短，每年有不同日數的休假，第七年開始每年休假28日。國小教師每天上午 7時30分上班，中午指導學生午餐、午休，至下午4時30分下班，合計每天上班9小時。每日上班時間比公務人員多一小時（無加班費），一學年上課約210天，即多出210小時，折合公務員上班時間約26天。
國小老師中午12時至1時30分的午餐、午休時間算不算上班？如果算上班，那國小老師每日一時的超時工作，是否該給老師利用寒暑假補假？以免外界誤認寒暑假是國小教師的超級大福利；如果不算上班，老師當然可以不必留在學校管理學生的午餐、洗餐具、午休秩序，回家好好的享受一頓午餐，安穩的午休片刻，不是嗎？
國小寒假21天 暑假60天 合計81天。
其中11個週日、春節5天、6個半日週六、6個全日週六，合計這25天公務員也是放假，教師實際放假56日。這56日假期中，扣掉服務七年以上的教師每年有28天休假(在寒暑假中辦理)，剩28日，再扣掉平日超時上班26天，剩餘2日。 假期中的返校日、值日、到校處理行政事務，加上教育部強迫國小教師利寒暑假的進修活動、各學校假期中辦理冬令營、夏令營...等等活動，算不算上班？如此假期，試問國小教師的休假福利真的很多嗎？
教師真正在意的不是休假問題，而是家長及社會的認同
capitalist wrote:
我也覺得為何老師放寒...(恕刪)
暑假沒工作，老師去兼差可以嗎？
兼了差，賺多了，開學不回來可以嗎？
教育品質這種東西都是讓短視近利的人搞壞的。
現在一堆鐘點教師就是這樣來的。
一樣是鐘點，外面家教一小時500~2000，學校只付260，能有教育品質嗎？
現在政府又回過頭來知道要留住穩定師資，願意開放缺額，但是這三五年間的孩子不就被平白犧牲了？
大家盡量鬥老師沒關係，反正有錢人自會找到家教，沒錢的就等著廉價教育吧。
我用600D寫日記
walakaho wrote:
暑假沒工作，老師去兼差可以嗎？
可以啊，美國老師暑假兼差的不少，有部電影就是講音樂老師暑假兼差教人開車．
因為人家暑假沒薪水咩．
那種甚麼利用寒暑假備課的理由就別拿來講了，各行各業誰不需要進修啊？還不是自己擠出時間？我教學生一早上幾百張ｓｌｉｄｅ哪有甚麼寒暑假來準備？還不是白天上完班晚上自己慢慢弄？
老師進修是為了教育下一代，別的行業就是為薪水？這種話就像說醫生進修是為救病人別的行業是為薪水一樣，等大家是無償服務時聽起來比較有說服力啦．
但是這不代表我反對老師有寒暑假．有寒暑假很爽，很棒，你眼紅就去幹老師咩，就像覺得公務員很爽，那你去考嘛，說賣雞排強過博士，那就去賣嘛，各行各業都有爽處和辛酸，我們有選擇的機會，選錯了只能怪自己年輕時不懂事
，我要是重新再來一次，就乖乖去當牙醫了～我也很眼紅老師有寒暑假，退休以後日子好過，不過教小朋友是很辛苦的事，做一行怨一行，也有老師羨慕別的行業啊，反正別人的生活看起來總是比較愜意．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
老師放假天數計算：
以中小學導師師來說：〈原始計算由桃園縣彭如玉老師提供〉
A:81天：中小學寒假 21天、暑假 60天
B:27天：春節5天、22個週休二日(這27天，公務員也是放假)
C:28天：公務員與兼任行政教師滿九年者，每年至少有28天休假
D1:國小25天：平日超時上班每天一小時
D2:高國中50天：平日超時上班每天兩小時
(全年度授課日數為200天（不含國定假日、例假日），即多出200或400小時，不乘以1.3，折合公務員上班時間還有25天或50天。)
E:N天：假期中的返校日、到校處理行政事務、寒暑假的進修活動、各項會議、冬令營、夏令營....等等活動。
F:現在我們以簡單的數學減法來算：教師請假規則中要求寒暑假返校日為2~7天
我們以3天計算就好
國小：A-B-C-D1-F=81天─27天─28天─25天─3天= -2天〈還沒算N天〉
高國中：A-B-C-D2-F= 81天 ─27天─28天─50天─3天= -27天〈還沒算N天〉
前前後後算一算， 是政府還欠中小學教師放假天數，
結果主管機關得了便宜還賣乖，不願意面對老師沒有休假的事實，
更沒有感謝老師替政府省了一大筆代課費集體在寒暑假休，
卻一再汙名老師不上課領薪水放假三個月，合理嗎？
每年幫政府省下的經費
特休二十八天，每天代課費以最低一千五百元計，
總共中小十八萬人，扣掉行政人員假設六萬人，則一年政府必須支出六十七億多。
若是加上不休假獎金每人一萬六千元，約再需十九億多，合計約九十六億。
我們幫政府省很大。
內文搜尋
從 APP 打開
X