skyline5466 wrote:
春秋戰國才是真的百家爭鳴、精采無比
三國我也覺得是"三國演義"炒紅的
還有日本人也幫了不少
同意+1
話說, 日本人才是真的三國迷哩,
連西遊記也是,
這些日本人都拍過影片,也出過卡通,
真是幫忙得緊.
諸葛亮,趙雲,關羽很多人都有做傳記研究
單單劉備較少(我沒看過,所以不敢說沒有)
他的運氣只能說好到不行
光是隨便從軍就遇到2個意氣相投的人
武力值就已是三國時代的前3名,
遇到的第一個軍師級的人,已經是超高級的->徐庶
他的能力在三國演義沒寫,但其他地方有寫..
龐統做內奸去騙曹操把船鎖在一起時, 只有徐庶看出來是計
他有對龐統說, 他終身不為曹操獻計, 叫他不用擔心
之後雖然失去這個高級軍師,卻得到神級的軍師
可以說一身都是傳奇
加上皇叔的身份, 可能還有皇室的助力
這些都沒寫...
他....
我有興趣...
kantinger wrote:
曹操的才幹孫權的班底其他很多亂世都有
三國會好看在劉備
單靠喊說匡復漢室靠兄弟跟義氣可做那樣大就少見了(恕刪)
skyline5466 wrote:
同意春秋戰國才是真的...(恕刪)
同意
問題在結構框架
春秋戰國延續500年的歷史框架
五霸到七雄的割據
管仲到商鞅
其中還有孔孟到墨子
每一個故事環節都橫跨太多年份與國境了
要完整呈現與解釋太複雜了
反觀三國
就短短一代左右的歷史軌跡
呈現各式各樣人物與角色
加上羅貫中說故事的能力
把三國間的忠孝節義與勾心鬥角濃縮起來成為一個中國的完整故事情節
不然單比個人能力
可能還是春秋戰國大勝
要比忠孝節義
光一個史記的刺客列傳就完敗
要比才能我認為管仲不輸諸葛亮
合縱連橫也不輸聯吳抗曹
只是歷史與故事結構太龐大
不是一本書能寫的完
三國是中國史上算是滿特殊的一段
最短時間內產出最多名將的年代
....
內文搜尋
從 APP 打開
X