• 4

台灣的鐵路便當來自日本?


walakaho wrote:
二、如果沒有鐵路便當,台灣應該會有鐵路肉粽、鐵路飯糰、鐵路泡麵...(恕刪)


我投鐵路肉粽、鐵路飯糰一票,冷了也不錯吃,又很方便,台鐵快來賣這個

台北会社員 wrote:
這篇文章裡提到:台灣...(恕刪)
我覺得一定有受日本影響
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

台灣加藤鷹 wrote:
我的便當一份參千元。...(恕刪)


當大夥在說正經事的時候

只有你還執著講那些...

該檢討一下了


LAST PRIME BUSHIDO wrote:
以前對鐵路便當的印象...(恕刪)


高鐵的便當很糟糕 軟爛不好吃 跟7-11 差不多 但價格多很多

希望能有大進步

台北会社員 wrote:
這篇文章裡提到:台灣...(恕刪)

有一個問題
劉銘傳的機車頭非常的老舊,線路也不像日本人規畫的好
所以基隆到新竹真的會需要吃飯包的...
感覺這像是硬要把不同事物源由硬兜在一起得出的結論。

看過日本電視電影就會發現,日本早期也沒有鐵路便當這東西,大多都是飯團、飯包之類可以隨身帶上車解饞的,所謂鐵路便當也都是後來大量商業化之後才開始產生的。若要說台灣的鐵路便當文化受日本影響是可以確定的,但要憑這說台灣鐵路便當來自日本,就未免太武斷了些。

還有,拜託別把在超商冷凍櫃拿出來微波的東西當作真正的鐵路便當,那只是掛個鐵路便當的招牌名稱罷了!就連台鐵賣的也早不是早期真正的鐵路便當了。早期的鐵路便當是用當天現煮的白飯配上滷肉、筍絲、雞腿等配菜,用的是木片便當盒,在月台上叫賣銷售,過午賣完就沒了。現做飯盒飯粒不會因為冷凍/微波之後變得爛糊糊,菜色也都偏重口味以便下飯,木片飯盒的透氣吸濕性更不會讓蒸汽水份糊成一片。
現在的鐵路便當說穿了都是工廠大量生產給過路客,與以前那種手做飯盒的美味是不可同日而語的。呃...好像不小心洩漏了年紀了...。
這個是你搞錯了吧 全世界大多數鐵路都是靠左行駛的 你要說台鐵的窄軌倒是受日本影響才對
另外台鐵的LOGO和大陸鐵道的LOGO是一個風格的

walakaho wrote:
如果沒有鐵路便當,台灣應該會有鐵路肉粽、鐵路飯糰、鐵路泡麵...(恕刪)


其實不太可能
因為你必須好收納 整理 及販賣

肉粽的粽葉過油 食用者很難清理
飯糰易冷且量少 台灣人早餐可以接受飯團但中午晚餐不行 而且飯團會受限於食材問題
泡麵就更不用說 湯湯水水的東西 比肉粽更難善後

碗粿這種方式才適合成為鐵路便當 只是他一樣有量少難滿足的問題

台灣的鐵路便當說穿了就像台灣人吃的飯一樣 白飯上面覆蓋滿滿的菜
台灣的便當像方型的碗 日本的便當像餐桌縮影 中國的盒飯還比較偏向日本的飯菜分明


A菜 wrote:
看過日本電視電影就會發現,日本早期也沒有鐵路便當這東西,大多都是飯團、飯包之類可以隨身帶上車解饞的,所謂鐵路便當也都是後來大量商業化之後才開始產生的。若要說台灣的鐵路便當文化受日本影響是可以確定的,但要憑這說台灣鐵路便當來自日本,就未免太武斷了些。

=======

恐怕要跟您更正一下.....

日本鐵路便當可追朔到明治十八年(1885),東京上野到宇都宮站在七月十六日通車
,日本的第一個鐵路便當同時出售,
當時的便當內容其實還稱不上是”便當”
只是兩個飯團上灑點芝麻和醃蘿蔔以及一顆酸梅 用幾片竹葉包起來,一個賣五錢
,在當時而言是十分的昂貴。
至於現在以裝盒式販賣的便當,是在1889年姬路車站所發行的。

A菜 wrote:
早期的鐵路便當是用當天現煮的白飯配上滷肉、筍絲、雞腿等配菜,用的是木片便當盒,...(恕刪)


雖然沒有紙或塑膠便當盒

但是有更高級的鋁便當盒圓形上有大的台鐵標誌

不鏽鋼便當盒是更晚期
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?