純吃紅茶 wrote:這兩間 北科 北商 應該都不會有招生不足的一天吧如果有這麼一天那其他學校怎麼辦呢?? 呵呵 您敢「保證」沒有這一天嗎 招生沒有問題財務有沒有困難?財務沒有困難的話,為何會需要『資金活水』而當學校不是想學術 ( 或專業技能 )而是想 財務、資金活水 的時候您會放心讓您的下一代進入這裡嗎
水云 wrote:您敢「保證」沒有這一天嗎 冷笑招生沒有問題財務有沒有困難?不知財務沒有困難的話,為何會需要『資金活水』而當學校不是想學術 ( 或專業技能 )而是想 財務、資金活水 的時候您會放心讓您的下一代進入這裡嗎..(恕刪) 所以換校長會改善此資金活水歪風嗎?
john0002 wrote:學校有錢,學生才有更多的經費.1985年畢業的校友支持學校.政府沒多少錢給學校,學費又不能調,捐款又不多時,你要學校怎麼辦?(恕刪) 北科大到底是哪裡沒錢呢?有招生不足嗎? 教育部有少補助嗎?(北科大補助在技職裡算是屬一屬二的)那如果連北科大都說沒錢其他學校怎麼辦?學校是教育的地方不是營利單位學校唯一講利益的時候就是以"學生"利益為修先當一個學校只為了賺錢而去犧牲學生權益的時候這樣的教育思想本質是不是很諷刺招標給汽車公司當展示場我不覺得此舉是以學生角度為出發點因為汽車公司是對外營業有別於一般進駐店家是對內營業,不但無法提供學生優惠與資源反而剝奪學生使用空間的權益(北科大校園早就不敷學生使用了)校方被媒體舉發了還想模糊焦點的喊"窮"(需要資金活水)到底是哪裡窮了!做錯事就是做錯事為何還要獏糊焦點呢?這是教育本質嗎?我只能說這其中的招標過程與結果都不是我們想的單純之後收取的活水真正有好處的未必是學生
純吃紅茶 wrote:北科大到底是哪裡沒錢...(恕刪) 台大都在喊窮了,需要買新設備讓學生操作的北科大會有錢.隨便一台新cnc動輒百萬,科系那麼多,器材那麼貴,教育部補助多少錢?企業界都說:現在的科技大學都是歷史系,許多學校的設備還是2-30年前的設備.