閱兵的本質沒什麼不好, 先不要有 "就是不要閱兵" 的先入為主印象.國防表演的概念也沒什麼不對. 我人在米國, 五月中旬才去安德魯空軍基地看航空展.米國空軍有一整年的 schedule 在全美各地巡迴展出, 包括靜態與動態的雷鳥小組特技表演.當家的主力戰機 F-22 除了放在地上的靜態展示, 一出現在跑道頭, 起飛, 高攻角, 或是俯衝.....真的是爽!一旁的大人都會一直跟小孩子講, 看, 那就是我們最強的戰鬥機 F-22..... 凝聚愛國心的目的, 應該是有達到了.當時拍的一些照片 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=332012回過頭來看看台灣, 要表演, 每年定期的開放營區應該就可以達到目的了. 今年的十月十日, 不管當局要叫做表演或閱兵, 在客觀環境與國內氣氛都不是那麼好的情形下, 加上民生經濟議題抬頭....我個人認為絕對沒那個必要性與正當性, 連預算科目都沒有的情形下, 倉促的就要東挪西挪經費來辦一個所謂的軍民同樂國防表演.
= =沒錯,我們的戰力低落,我們的國軍越來越弱了..我們要加強訓練,避免敵國侵襲台灣..我覺得我們要立法改革..要加強後備軍人的實力..要3,5年號召壯丁回營訓練.以達到真正的保家為國..甚至我建議我們必須恢復以前的制度,不要在把兵役縮短,應該繼續3年..還好...我不用當兵...
現在不用當兵的人真的很多.我的同學 + 同事 不用當兵的加一加 10幾個人.我覺的, 平心而論, 如果我可以不用當兵, 我應該也會選擇不用當兵. 因為我沒有甚麼門路, 所以我乖乖的當了1年10個月.但是沒當過兵的, 我發現, 他們比有當過兵的還驕傲耶. 他們絲毫不會不好意思, 反而以沒當過兵為榮."不管你不用當兵的理由是甚麼, 今天是因為有別人去當兵, 所以你不用去當兵."沒當過兵的, 萬一發生戰爭, 也輪不到你去上戰場. 當然是我們這種當過兵的被動員, 被徵招.所以沒當過兵的, 被KIA(killed in action)的機率是很低的. 我要是陣亡, 我的老婆就麻煩你們這些人照顧了.戰爭之後, 男女比例會不平衡. 這些不用當兵的就可以討1個老婆 + 好幾個情婦.回到主題. 我不贊成閱兵. 我寧可國家多多演習. 也不要閱兵.
同意樓上網友所說閱兵並非不好,只是現在國內情勢不太適合舉辦大規模閱兵...透過各種戰力展示接觸民眾也是全民國防的一種方式,小時候家住總統府附近,只要有閱兵總能近距離看到待命中的戰甲車和各式武器,到現在都還印象深刻;也很羨慕美國重要運動賽事開場儀式中,都能有軍方助陣炒熱氣氛(雖然很多是國民兵...)至於參演人員很幹這回事,很多退伍弟兄應該都曾參與過懇親會的戰力展示吧!當然事前的操練和規模不能跟國慶閱兵相比,但是表演當天親人、女友在一旁觀賞鼓掌時,自己爽家人也與有榮焉不是嗎?
回一下第一頁說神龍小組是非戰鬥單位的神龍小組唯有高空傘資格人員的任務編組...無表演任務時都設有其職,可能是高空排、可能是傘教組有表演任務才會抽調人員進行表演,表演結束後在歸建...怎麼會是非戰鬥單位呢順便說一下根據以前參加過華統演習(閱兵任務名稱)的學長說,都是閱兵前半年就先將所有參演部隊集中管理訓練。也就是說他們踢了整整半年的正步。苦不苦?很苦,踢過的都知道,而且他們半年間沒有任何任務,就是踢正步。爽不爽?也還不錯,不用站哨、衣服有支援單位幫忙洗,伙食也比原單位好。重點是,現在都幾月了,還3個月就要表演或閱兵...會不會太趕啊...上面的是不是以為部隊拉出去就自己會表演...都不用訓練的...