• 8

可以推薦武俠小說嗎


Mister Seventy Eight wrote:
古龍的除了【絕代雙驕...(恕刪)


王度廬的武俠比較~~清淡~~這是古龍說過的

古龍的武俠比較~~寫意~~這是超級不行者說的
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~

超級不行者 wrote:
王度廬的武俠比較~~...(恕刪)


除了上述幾部之外

最近看黃易的日月當空



如果有閒 可以去看 蜀山劍俠傳 超廣闊的中國大千山水


台灣作家孫曉的"英雄志"
有"金庸封筆古龍逝, 江湖唯有英雄志"的稱譽

miwabear wrote:
除了上述幾部之外最近...(恕刪)
忘了說~ 張大春的【城邦暴力團】也很好看,
但沒有毛驢要的三大派。
喜歡我的文章不一定要回報我 ╯ 3╰
大推大唐雙龍傳

我連續看了5~6年了...

金庸雖然也不錯看,但太正統了
我跟大家相反,我自從看了大唐雙龍傳後就再也不看金庸了(別說我不懂...我也有全套舊版的金庸小說)
大唐雙龍傳的世界觀超大,而且有很多創新的觀念
例如魔教...一般小說(包含金庸)都是形容邪惡武功,或無惡不作的惡人

但大唐雙龍傳裡卻有很創新的解說
大概是說
每個人都有它的信仰,大多數人所信的信仰會被視為正統,而人數少或信仰的人較少的就被打為邪教,但這不是指邪教的人都是惡人,因為正道也是有惡人的
只不過正道的人數多,所以被視為"正道"

還有包含佛教吃素捐錢,它也有很獨特的解說
簡單來說是因為戰爭的需要

小弟口才不好,解釋不太好
有看過的朋友應該大概知道我要說的


幸福很簡單 wrote:
例如魔教...一般小說(包含金庸)都是形容邪惡武功,或無惡不作的惡人
金庸很少把書裡的角色定調為好人或壞人,
多為描寫角色個性,
是正是邪多由讀者自己感受。
喜歡我的文章不一定要回報我 ╯ 3╰

Mister Seventy Eight wrote:
金庸很少把書裡的角色...(恕刪)


我不是指人
而是魔教這個團體的解釋
一般小說解釋魔教,都是很單純的說是惡人+邪門武功,但沒有卻更深刻的解說了
例如,為何有所謂的正邪之分?怎麼分?

當然黃易並不是說出明確的答案,而是一種很創新的解說,有別於一般的武俠小說



還有很多很創新的觀念
例如徐子陵與師妃暄的精神式戀愛

武功也非單純招式而己
除了招式外,它還包含了雙方在打鬥時的心理戰

武功的練成也很天馬行空
例如"道心種魔大法"

幸福很簡單 wrote:
大推大唐雙龍傳我連續...(恕刪)



但我覺得金庸對所謂中國武俠著墨較多 對中國傳統的武學 招式都有研究 一招一式 除了名稱也有招式的架子

黃易相較下 個人覺得是偏道教 玄學方面來述說武俠

黃易我不是每部都覺得好看 有些看過就忘
miwabear wrote:
但我覺得金庸對所謂中...(恕刪)


對呀
我個人是覺得金庸很正統,文字很美
話說國中時神鵰我三天就看完了(特別是看到小龍女被XX,超幹)


黃易比較偏現代

黃易我只看4部,大唐、尋秦、破碎、覆雨
其它的我也看不下去,像大劍師...實在看不下去
我是一隻大毛驢 wrote:
之前有想過看書劍恩仇錄 但有點提不起勁耶...(恕刪)

別看~你既然看過了
天龍八部/射鵰英雄傳/神雕俠侶/倚天屠龍記/笑傲江湖/鹿鼎記
那就別看書劍恩仇錄了
裡面武俠著墨的較少,歷史帶入的情節較多
想看的話
可以往雪山飛狐的方向,一樣會有書劍恩仇錄的部分人物

或是乾脆改信古龍,梁羽生
天蠶變建議就看這一部就夠了
另外還有一部滿特別的
還珠樓主的蜀山劍俠傳滿值得一看的
我看了好久~~~
中國武俠小說的開山鼻祖應該非這部莫屬了
裡面幾乎涵蓋了之後所有武俠小說的架構
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?