大推大唐雙龍傳我連續看了5~6年了...金庸雖然也不錯看,但太正統了我跟大家相反,我自從看了大唐雙龍傳後就再也不看金庸了(別說我不懂...我也有全套舊版的金庸小說)大唐雙龍傳的世界觀超大,而且有很多創新的觀念例如魔教...一般小說(包含金庸)都是形容邪惡武功,或無惡不作的惡人但大唐雙龍傳裡卻有很創新的解說大概是說每個人都有它的信仰,大多數人所信的信仰會被視為正統,而人數少或信仰的人較少的就被打為邪教,但這不是指邪教的人都是惡人,因為正道也是有惡人的只不過正道的人數多,所以被視為"正道"還有包含佛教吃素捐錢,它也有很獨特的解說簡單來說是因為戰爭的需要小弟口才不好,解釋不太好有看過的朋友應該大概知道我要說的
Mister Seventy Eight wrote:金庸很少把書裡的角色...(恕刪) 我不是指人而是魔教這個團體的解釋一般小說解釋魔教,都是很單純的說是惡人+邪門武功,但沒有卻更深刻的解說了例如,為何有所謂的正邪之分?怎麼分?當然黃易並不是說出明確的答案,而是一種很創新的解說,有別於一般的武俠小說還有很多很創新的觀念例如徐子陵與師妃暄的精神式戀愛武功也非單純招式而己除了招式外,它還包含了雙方在打鬥時的心理戰武功的練成也很天馬行空例如"道心種魔大法"
幸福很簡單 wrote:大推大唐雙龍傳我連續...(恕刪) 但我覺得金庸對所謂中國武俠著墨較多 對中國傳統的武學 招式都有研究 一招一式 除了名稱也有招式的架子黃易相較下 個人覺得是偏道教 玄學方面來述說武俠黃易我不是每部都覺得好看 有些看過就忘
miwabear wrote:但我覺得金庸對所謂中...(恕刪) 對呀我個人是覺得金庸很正統,文字很美話說國中時神鵰我三天就看完了(特別是看到小龍女被XX,超幹)黃易比較偏現代黃易我只看4部,大唐、尋秦、破碎、覆雨其它的我也看不下去,像大劍師...實在看不下去
我是一隻大毛驢 wrote:之前有想過看書劍恩仇錄 但有點提不起勁耶...(恕刪) 別看~你既然看過了天龍八部/射鵰英雄傳/神雕俠侶/倚天屠龍記/笑傲江湖/鹿鼎記那就別看書劍恩仇錄了裡面武俠著墨的較少,歷史帶入的情節較多想看的話可以往雪山飛狐的方向,一樣會有書劍恩仇錄的部分人物或是乾脆改信古龍,梁羽生天蠶變建議就看這一部就夠了另外還有一部滿特別的還珠樓主的蜀山劍俠傳滿值得一看的我看了好久~~~中國武俠小說的開山鼻祖應該非這部莫屬了裡面幾乎涵蓋了之後所有武俠小說的架構