LEOX wrote:我只有一個問題,東森以這種包含了大量吹噓以及模稜兩可資訊的廣告誘使消費者購買,東森的行為是否犯法了呢?還是這種東西是告訴乃論,沒人去告東森所以東森就可以一直這樣子唬濫下去 蓄意誤導跟口誤差很多倒看他們要怎麼掰法源的根據就可能比較難找最多只會要求廠商改進包裝或廣告字眼前例像是小董跟于美人case最終好像也是沒事吧第4台是電視專賣的組始賣了也快十年了吧結果勒.....沒有一家被告倒也不知是不是台灣消費者意識還沒抬頭還是想說受害者又不是"我"....
這是不是所謂的行銷手法!?他們賣的3C產品我覺得幾乎都言過其實稍微有做一點功課的都知道...可惜常看這些購物頻道的幾乎都是家庭主婦所以啦...據說他們的業績不錯喔...不過...他們賣的套裝旅遊我倒覺得還不錯...有一次差點給他訂下去~~
舞影 wrote:我記得以前上課的時候老師有說過:過於誇張,普通消費者皆可自行判斷真假的廣告並沒有違法。 像這樣嗎?史提芬周:ㄟ..小兄弟,你為什麼喜歡吃我們的撒尿牛丸呢?八兩金:哦..我吃了撒尿牛丸之後變聰明了,頭腦也清醒了很多, 每次考試都得一百分呢。雙刀火雞:哦..我吃完以後更美啦...排骨小弟:自從我吃了撒尿牛丸以後,長高了很多,人也變壯了,自信心又重新回到了我的身上...呀~~~覺得第四台的果菜汁機廣告比東X賣3C還好看的路人留.
真是不好意思小弟大學主修市場行銷 旦是主要都是學如何"騙人"~沒啦~ just kidding, 是如何吸引人.教授都是很正直的人 都會警告我們說非正當性的行銷絕對要避免台灣不是常有一堆開幕式從空中丟錢(美金)嗎這是其中一個濫手法如果有人因而受傷 店家可是要被很很的敲一筆國外這類消費者相關法律算是很健全所以廠商也知道消費者才是一切旦過度誇張的描述本來就比較難定義通常被告大多數都是針對"功能"沒達到描述的水準旦東X卻是由走邊緣 "故意"不小心報錯規格可能頂多收到消基會口頭"警告".這可能要熟讀相關法律大大來解釋如何定東X罪
他們賣的套裝旅遊我也很心動不過我到一些旅遊討論區查看發現東森購物所搭配的旅行社口碑並不是很好這點可能要特別注意...不知道有沒有人買過他們的行程感覺如何??jimmydechen wrote:這是不是所謂的行銷手法!?他們賣的3C產品我覺得幾乎都言過其實稍微有做一點功課的都知道...可惜常看這些購物頻道的幾乎都是家庭主婦所以啦...據說他們的業績不錯喔...不過...他們賣的套裝旅遊我倒覺得還不錯...有一次差點給他訂下去~~