台灣的高職畢業生為何不能直接報考普大的碩士班? (第3頁)

三月魚

三月魚
個人積分：564分
文章編號：47080195

564分

21樓

2013-11-07 13:51

這才叫研究所考題好嗎? 挖鼻孔

電子學
http://www.lib.ntu.edu.tw/exam/graduate/93/93460.pdf

工數
http://www.lib.ntu.edu.tw/exam/graduate/99/99395.pdf

計算機
http://www.lib.ntu.edu.tw/exam/graduate/99/99397.pdf

私立考題是比較簡單沒錯, 但是錄取分數都很高,
要是電子電機碩士真那麼好考, 早就一堆人考進去了...
而且每年題目難易度差很多, 有考過碩士的都知道.
一些國立研究所, 某科考0分是滿容易的事情.
通常平均有60分大概就能上國立研究所了.
而且台科北科的考生很多, 錄取率依舊很低.
你覺得台科北科的考生會輸高職生嗎?

SwordDog

SwordDog
個人積分：43分
文章編號：47080258

43分

22樓

2013-11-07 13:54

原因很簡單啊，
直接考碩士班，大學4年的錢就噱不到了啊，

要不然，直接繳完大學4年的錢，就開放直攻碩士班怎麼樣？

留七分正經以度生，留三分癡呆以防死。

rogerhsu1121

rogerhsu1121
個人積分：83分
文章編號：47080284

83分

23樓

2013-11-07 13:55

題目難=考生都會寫？

所以高職生應該要直接可以考研究所？

還是想問，那為什麼小學生不能直接考大學，一定有小學生可以考上.為什麼不開放

cypress626

cypress626
個人積分：22分
文章編號：47080386

22分

24樓

2013-11-07 13:59

bobbycomboy wrote:
為何台灣的高職入學考...(恕刪)

想考也可以阿，反正只是來當砲灰的挖鼻孔

何必浪費資源呢?

而且你可能是這行的所以看不出來，我非電學的才看得出來兩份試卷的難度差異

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：47080400

267分

25樓

2013-11-07 14:00

bobbycomboy wrote:
是啊,所以碩士入學考...(恕刪)

門檻低不代表進去就是學些高職生就會的東西

學習才是重點

一個有長才的人會不斷學習來精進能力

大學研究所不過只是一個學習場所罷了

除非今天能舉例證明自己的能力已經 "完全把大學該學的都學完了"

才需要跳級吧

不然入學門檻只是基本門檻而已

當初大學面試面試教授也問了一句非常妙的問題

"請說明Windows 與 Office" 的不同

這問題很妙吧我國中就能回答了

但是那又如何不過只是要剃除一些 "能力低到爆"的人而已

有看過資訊系連開機都不會的嗎?

我就有碰過

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

bobbycomboy

bobbycomboy
個人積分：255分
文章編號：47080432

255分

樓主

2013-11-07 14:02

三月魚 wrote:

樓主考過研究所嗎?你有看過台大的考古題嗎?
別講工數了, 電子學保證高職生一題都解不出來.
可能連題目都看不懂.
第三科或許有機會拿個一半以上的分數, 如果看得懂題目的話...
不要只拿些私立學校的題目...
為何不能考?看懂題目是最基本的門檻,連題目都看不懂.
你是要怎麼去看Paper?怎麼寫論文?

...(恕刪)

OK,語言的問題我們先不討論,否則應該探討為何台灣教育不使用英文為母語的問題.

不可否認部份學校在考深度,但以高職生的程度考台大碩士電子學,很有可能很多題目只會解半題,另外半題因為程度太深,超出高職生所讀的電子學範圍.

不過我拿的碩士考題,是台灣私立大學的前段班碩士入學考題,應該代表全台大學生的中等程度左右的程度.

頂級的我們就不探討了,所以我們從中間劃一刀,取中等程度以上看,真的題目高職比普遍碩士考題要廣且深.

既然考題代表程度,因為他是入學條件,為何碩士入學需要學歷限制????

為何不讓優秀專業程度強的高職生直接可報考碩士????

rogerhsu1121

rogerhsu1121
個人積分：83分
文章編號：47080453

83分

27樓

2013-11-07 14:03

為何不讓優秀專業程度強的小學生直接可報考大學????

台北風

台北風
個人積分：132分
文章編號：47080528

132分

28樓

2013-11-07 14:06

現在很多碩士在職不用筆試了....

只看你的書面資料和口試.......

樓主的問題....

台灣的高職畢業生為何不能直接報考普大的碩士班？

這是規定等你當上教育部長等高官後修改就可以了

這根之前吳春寶的EMBA事件同樣

規定用來剔除一些進去可能畢不了業人（這當然也有可能殺錯人）

tsioge

tsioge
個人積分：0分
文章編號：47080567

0分

29樓

2013-11-07 14:08

差不多，別虎爛了啦!!!! 題目是簡單但你知道分數多高嗎? 小弟不才，台大電機沒上，只有上台科，師大，中山，交大備。我的映像是台科題目不難，但錄取分數非常高，80幾吧˙師大也是。你看了一下似乎都會寫，但容錯空間非常少你知道嗎? 高職是實作派的，很多一些理論都不行怎麼去研究所看英文論文，一堆數學推導，只會在那半瓶水響叮噹，先用高職學歷考上再來說嘴好嗎?而且你拿的題目本來就屬於難度低的，頗呵。順到一題，我是高中體系，但在高職待過，重點真得不同，高職的數學與英文底子真的很薄弱。我不反對高職生去考大學，不一定要強制科大，但直接跳研所真的太好高騖遠。研所要用的工數，英文，電子學，電磁學是非常吃底子的。你也可以拿一些更糟糕的學校來比，崑山科大研所之類的，你要去報考我也沒意見。至於如果你是天才那就玩跳級，先跳到大學，花1年畢業去考研所吧。