realmarch wrote:
說真的，麥當勞的...(恕刪)
很多東西的成本不會因為當地 GDP 較低就會下降的,
這就跟消基會犯的錯誤是一樣的.
每次都會故意把價格考慮 GDP 加總.....
麥當勞太貴? 在很多國家, 麥當勞的售價其實是很正常的價位.
我在日本, 麥當勞是當做節省餐飲費的工具.
因為日本一個便當動不動就一千日圓, 但是麥當勞全餐往往七八百日圓就能解決.
七八百日圓換算台灣, 大約也是兩三百元新台幣,
以我的食量大概就是要吃這麼多.
什麼東西都要考慮 GDP 的話, 那我乾脆建議大家去 GDP 低的國家買 LV 包包, Vertu 手機,
保證物超所值. 但是那是不可能的事情.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
丹尼爾 wrote:
沒出過國喔~~麥當勞...(恕刪)
對啊~ 看到這報導我想到得不是菸價問題,
而是台灣的麥當勞居然比日本還貴,
日本物價&收入本來就比台灣高,
實際售價換算過來台灣的麥當勞還比日本貴,
也就是說日本人吃麥當勞比台灣人吃麥當勞所需付出得少...
回到原題~ 我覺得價格根本不是重點,會上癮的東西再貴我相信想抽的人還是會想買,
就像毒品一樣,明知道違法 明知道很傷身 明知道抓到會很慘,還是一堆人搶著買,
黑道為其火拼 白道為其跟黑道交流...
所以菸價大幅上漲是好事嗎? 搞不好吸菸的人沒有減少,反而增加犯罪率.
基本上我覺得政府要做的就是對非吸菸區吸菸者或是讓孕婦小孩吸二手菸者重罰,
想吸菸的人只要不要影響到其他人,讓他們吸有何不可?
只要訂好規則,不要讓他們去影響到期它無辜者的健康就好.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
內文搜尋
從 APP 打開
X