• 7

該怎樣勸我朋友他放棄當老師

dudance wrote:
我認識一個台灣師大的...(恕刪)

老師也是會互相競爭的
別以為大家都跟孔子一樣
dudance wrote:
是教職體系也有門派的分別嗎?師範畢業的比較容易上?

也是有分派別...現在師範的未必會比較容易上

小弟太座今年第一次去當台北市聯合徵試試教評審委員...

她算是要菜不菜要老不老的等級.

他回來有說現在大多去考的大多是比較年輕的...35真的算是比較年長

但是評審的標準並不是年輕就佔優勢

主要還是要有自己的特色,照本宣科應該是鐵定不會上

上台別搞緊張...試教都緊張了,那以後面對那麼多小朋友那怎麼辦

如果還是想當老師,考不上正式的就先待私立的...每年去考吧

就算10年後才考上,在私立的10年年資進公立後照算...算是補償吧

只是現在老師並不一定是個好幹的職業...只是穩定而已
bcheng1 wrote:
不過話說回來
如果有那麼棒的話
也不會考6年都槓估吧orz


大大,您真的......此言差矣......

一定沒有親自去考過國中小老師,您也不清楚合格國中小老師跟現有缺額之間的巨大鴻溝(未來少子化會使情況更嚴重)

若都很優秀,都一定會考上嗎?

日前新聞,國小考上的機率大概不到1%,國中老師考上的機率也好不到多少,到3%大概很偷笑了.

這代表一百位去考試的老師,好吧,就算只有一半我們覺得他算是優秀教師,那也得刷掉四十幾人.

但我們能說一百位去考的老師,裡面好的只有一半嗎?若您在教職體系呆過,我想您不會下這種判斷.

您大概也不知道,獨招學校可以做手腳,聯招照樣可以做手腳?教育體系根本不是那麼乾淨公正的體系.

這點我看太多了.我已經勸退以前我一位同學,不要再考了.現在還剩一位,今年大概也是努力第六年了!唉......
最愛高陽跟賓四.其次金庸.希望今生成就阿羅漢
最愛高陽 wrote:
獨招學校可以做手腳,聯招照樣可以做手腳?

獨招做手腳應該是沒什麼問題...

聯招比較難一點,像台北市聯招,每個評審委員都是各學校派去的,誰會去,不知道

且同一個時間試教或口試...都有好幾場同時進行...要私底下僑好...似乎太難了...
其實...當老師有什麼不好的啊???
我住的巷子裡(只有14戶)...
有一位大學教授..兩位高中老師..四位國中小老師....
每天下班時間5-6點..就可以看到他們回到家了...
現在是暑假..他們已經組一個團出國遊玩(已經出國一個禮拜了)...
見紅就放...
又不用繳所得稅..又有退休金...
上班地點離家開車只要十分鐘....
我不懂這工作有什麼不好????
如果真的不好...我想每年不會有一大堆要擠進這個窄門吧???
其實應該要檢討一下 到底為何考不上
通常第一關是筆試
不管有多少人應考 就是取錄取人數的2-3倍
例如1000人報名 錄取名額10 筆試後只剩20-30進複試
20-30人再經過試教 口試 取最高10名

所以你朋友是哪個階段沒過呢?
如果連複試都沒進 那就要加強筆試 也就是讀書
如果進了複試但沒錄取 就要加強試教 口試技巧

然後他的學校及本科系是什麼?
如果是師範系統
要找其他工作恐怕也不簡單
阿勳2736 wrote:
有一位大學教授..兩位高中老師..四位國中小老師....
每天下班時間5-6點..就可以看到他們回到家了...
現在是暑假..他們已經組一個團出國遊玩(已經出國一個禮拜了)...
見紅就放...
又不用繳所得稅..又有退休金...

你說的有幾樣不是很正確

目前還不用繳稅的只有國中小老師,但是如暑期輔導,或是額外的費用是要報稅.高中以上是要報稅的

混一點的老師是真的4-5點就可以閃了,不過..在太座學校這是少數..那些大概已經教了20年有了吧

退休金,當第一天老師開始就已經有扣自己的退輔基金...換言之,那退休金是自己的錢,跟那勞動退休金是一樣的
每次這種文章出來,就得爭論個不休。

我不知道第13樓的說剛出來教書就有52K的月薪,這是怎麼算出來的,還是在哪一所學校、做了哪些工作才有的待遇?我實在很想瞭解一下,謝謝。
小建 wrote:
為何您的價值觀要扭轉別人呢?!
您朋友說不定就是有教學夢想啊...(恕刪)


如果真的有教學夢想, 那我可以告訴您, 搶破頭的是公立學校, 私校的教師在入行這一關則不會這麼艱險.
非公校不入行, 多半也是因為工作環境的考量罷了
我現在的同事曾經做過私立高職老師
聽他形容薪水不高,課多,學生難教(吸毒打架都有)
最重要的是還要像業務員一樣去拉學生!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?