除了自己不小心
有無可能旁邊失火波及
或遇到神經病路人惡意縱火
這些也要考量進去吧
peugeot406 wrote:
上個月不是在台中縣神岡鄉才燒掉一棟
屋主花兩千多萬蓋好的
結果用火不小心
燒光光....
rockindy wrote:
請問 slyue 先...(恕刪)
主要還是材料上的問題，
通通選硬木類最好，（白蟻蛀不動）
不過價錢就是粉貴粉貴，
不然就是選檜木，（還是貴）
以前聽了很多防蟲方法，
短時間都有效，
但時間一長白蟻照樣築巢，
此外排水要好，
不然再好的木頭也沒用。（木頭只要一爛，蟲還是蛀的動）
而其他的應該都差不多啦，
地板的加強啦﹑樑柱等等蓋房子的應該會比我們更清楚！
至於颱風地震，
我家那間千瘡百孔的小木屋至今還屹立不搖呢～
火災？
水泥建的都能燒了還說到木造屋.......
總之材料是一個大問題，
當然用杉木啦、松木等都可以，（沒辦法～台灣就是潮溼啊！）
只不過一陣子就會發覺，
怎麼會突然多了一些不速之客......
快沒戰鬥力了....要趕快回去火星充電！ 地球是非常危險滴～
小弟在此班門弄斧，
十分簡單的簡述如下...
----------
耐震：
前面有朋友提到，建築物受地震應力的影響與質量有關，因此木建築的耐震能力較好。而且木構造受應力破壞也是線性的，相對於混凝土建築的瞬間破壞，有更長的逃生時間。
永續性：
目前國際間對於永續性的標準其中之一就是【碳的排放量】，也就是【京都議定書】中各國所討論的主題，木建築在此項標準中是相對永續的，詳見【認識木建築】一書中詳述。
防火：
大家都覺得木建築最怕火，其實不然，木建築的最大敵人其實還有其他因素，容後再述。其實木材用作於結構之用的斷面相當大，耐燃時效是相當長的，
生物破壞：
這點反而是我覺得木建築在台灣發展的最大問題，不是說木材不防蟲，其實現在已經有各種技術可以有效地讓木材防蟲蛀，但是呢...台灣白蟻實在是太兇猛啦！很多在國外有效的防蟲塗料還是會台灣白蟻啃掉...
-----------
以上，如有闕漏還請指教～
1.對於一定級數以下的地震，木製房屋的吸震力比水泥屋還好，若是連架構兼顧完整的木屋都撐不過去，這地震的等級大概也沒幾間房屋能撐得下去吧！
2.本質良好的木料經過適當的防腐防蟲加工，耐用的程度並不比鋼筋水泥屋差。事實上以現在台灣多數公寓住家的施工品質而言，耐用度與可用年限往往還不如一間50年前的木造房屋。
3.之前有作木工的朋友說過，台灣的木屋蟲害嚴重固然是因為海島氣候白蟻容易猖獗，但施工品質其實是更大的問題。因為白蟻等蛀蟲的習性並不會大剌剌地從眼睛看到的正面蛀咬進去，它們一般會先鑽進樑柱的接縫中躲藏，再由此逐漸蛀蝕柱材內部。盡職的建築工匠若能在施工後對各處木料接縫處多加注意加強填補，不留空隙讓白蟻有機可趁，木料建築或家具的壽命是可以維持粉久的。
內文搜尋
從 APP 打開
X