vistac wrote:
真的有報應這種事台灣...(恕刪)
+1
報應
真的是loser,weakling自我安慰的話
老闆押榨員工
軍中官欺兵
ZF魚肉鄉民
奸商欺騙消費者
黑道惡霸開車,,,,,蠻橫
前者過得爽YY
後者是得報應嗎??
後者沒有能力反撲前者
所以只能口頭上"罵前者會得報應"發洩心中的不滿
然後繼續做個"得到報應的角色" loser
小時候愚昧無知
會去信因果報應~神鬼
現在我比較相信"科學"
風險控管
莫非定律
事發機率
Jedsxohe wrote:
人的這輩子和下輩子,
因為下輩子完全沒有這輩子的記憶,
所以可以說是完全無關聯的2個人,
那人這輩子作惡多端, 下輩子那個人會要受報應?
明明是完全無關聯的2個人, 一個人享受, 另一個人要幫忙承受,
完全說不通...
所以我不相信人一生來就淒慘是因為前世沒做好事害的,
也不信這輩子多做好事下輩子就會有好報,
因為洗清了記憶, 就是完全不同的另一個人, 和前世無關.
除非常有現世報, 我就信,
但這是鬼島台灣,
好人不一定有好報, 還時有聽聞被誣陷,
壞人沒被抓到就不會有報應, 捐些錢, 裝一下, 避避風頭, 馬上又活跳跳繼續...
完全認同+1+1+1+1++++++++
以最近種種食品毒件 後續造成多少癌症 洗腎
難道這些人就是前世因果 這輩子活該吃毒物洗腎
這樣 真的 出生在台灣 很多多是上輩子幹了壞事
這輩子要出生在台灣來的
鼻竇炎 wrote:
請問各位，你們相信有...(恕刪)
說穿了,只是公正世界信念(Belief in a Just World)在作祟.
http://mypaper.pchome.com.tw/highsea/post/1248421281
Lerner為瞭解釋這些現象，提出人們有『公正世界』此信念的看法。此信念即『善有善報，惡有惡報』的觀念。人們認為世界是公正的，人們相信人人會得到他所應得的（並且認為人們應得的就是人們實際上所得到的）。這種信念導致人們往往由發生在個人身上的事情好壞來判斷個人的好壞，因此認為好的事只會發生在好人身上（如此的信念蘊含著：遇好事的即為好人），而壞事只會發生在壞人身上（遇壞事的必為惡人）。這種信念的重要特性是：觀察者將顯而易見的運氣或是該情境中其他因素所造成的事件歸因為受害者的道德特質所致。為了驗證此想法，Lerner在實驗中讓一些受試者（受害者）被隨機選擇而給予電擊，而其他參加者（旁觀者）往往認為是受害者不好所以才會得到電擊對待。其中反映出的是受害者要為實則是機運造成的不幸負責的信念。
Lerner認為，人們所抱持的這種『公正世界』的信念，其背後反映出的是一種需求，一種相信（希望）自己能夠控制事件的需求。這和『控制錯覺』的原則很相似。我們不但相信自己有控制能力，並且為了保護自己的這種控制感，我們會去責備遭遇不幸的人。我們不願相信受害者本身對事件沒有控制力。相反地，如果降臨在某人身上的任何災難都是他們自己所造成的話，想必我們就可以用合宜的行為來避免自己遭遇災禍。我們無法相信這是一個隨機的世界。我們得相信凡事必有存在於自己身上的因，我們必須賦予世界井井有條的因果關係，才能避免控制感受威脅所引發的不安。
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
我只知道樓主造了口業，
鄰居對誰歡笑or對誰不屑可能有他們自己的私人過結，你可能不知道
卻在這道人虛假...
官場和職場上多的是檯面稱兄道弟，底下暗鬥
鄰居這樣小小的行為夠讓你花時間厭惡PO文，表示你狠介意..
連人家搬來，女兒就二個多月也可以備註。
（老實說你這樣文法怪怪的，我以為他女兒懷孕二個多月。）
相信很多人都是如此，
私下不喜歡一個人但是遇到了還是要笑嘻嘻打聲招呼，
尤其親友間常見，服務業更是如此
你認為不喜歡的人事物就該喜形於色
但人情世故往往不能如此表現
只能說樓主眼界和心界不夠寬...
無法一笑置之於後...
即使有無報應也無關樓主....
有...樓主想看戲心態？
無...樓主想表達遺憾之態？
若問報應事
心中有佛，心中坐
內文搜尋
從 APP 打開
X