• 7

每月少一杯星巴克跟每個月多100塊的電費 就單純個體來講 嚴重性是一樣的嗎?

這樣問你好了

一個月多出一杯星巴克,結果台電拿大家的星巴克來喝就算了

但是每一背只喝一口就丟,你願意嗎?




miro_002kimo wrote:
只要能臺灣能廢核,漲就有意義。


請問一下,廢核之後要用什麼替代能源呢?

不會又是要繼續蓋火力電廠吧

討論什麼才不會被水桶 wrote:
電價要漲一個小家庭每...(恕刪)


沒有喝星巴克的人怎麼辦?
只要聽到漲價,大家都不爽,可是大家有沒有想過,若不漲價,虧損是所有納稅人要負擔的,而....台灣的有錢人有很大部分是不用繳稅的的,這些人的用電量一定比一般人多(房子多,店面多,公司多,工廠多,餐廳多),讓這些人多吐一些出來,就算賺到了,因為又收不到多少稅

討論什麼才不會被水桶 wrote:
電價要漲一個小家庭每...(恕刪)


就整體經濟來說有差

不過馬英九出名的什麼都不懂,又什麼都愛講,超容易被底下的人呼嚨

18%支持率不意外,比自己的得票率還低差多
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
酷禮司都福 wrote:
只要聽到漲價,大家都...(恕刪)


你不懂

我只講重點幾個字



公平

浮濫

積弊




台灣人不缺錢,萬萬稅,買什麼做什麼都要稅,有些還重複課

問題在不除弊,政府機關領你的薪水花你的稅,不痛不癢
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!

討論什麼才不會被水桶 wrote:
電價要漲一個小家庭每...(恕刪)


我個人在外租屋套房

第一次在外租屋一個多月的感覺

說真的,我覺得用電是看個人的使用方式

用電的需求與浪費真的是個人可以決定的

我覺得版大的例子很不錯

有些人覺得政府的決定無法管且一定要用
但卻往往平時不會去省電及減少用電

以我上班族的生活第一個月的用電
每晚(每一天)睡覺開冷氣約五個小時
回到家吃晚餐有開冷氣約2小時
加上使用電腦與浴室使用電

一個月的電費是不用1000塊的

更況且在外租屋我是一度電5元計算

如果是一般住家的計費就更便宜了

或許有人會說,我是一個人使用,而很多人是全家一起

但我只是要說,與其覺得每個月多花電費,不如真的在生活上使用真的需要的電與減少浪費電才是重要的

如同夏天開冷氣,一天之中我少喝杯飲料店的飲料就足足抵掉我一天使用的電費了...
討論什麼才不會被水桶 wrote:
電價要漲一個小家庭每...(恕刪)


你相信就漲1-200塊的鬼話

上到下游邊際放大

pk-king- wrote:
你相信就漲1-200...(恕刪)


電費一漲!

吃電的台鐵,高鐵,捷運要不要漲價!

小吃,麵包店..等等餐飲要不要漲價!

漲的不指家庭電費那區區的五萬


2005年.我在台北市 五萬月薪養一家四口
現在 六萬五月新 有點吃不消了!

看到大家的回應我都快笑死了...
原來有冷氣吹的人還算窮人???
這些人還在吵油電雙漲造成每個月多負擔100-300元???

如果家中沒冷氣, 家用電量很少, 根本沒被漲價, 好嗎???
什麼? 你們做不到?
冷氣一定要開?(原來冷氣是民生必需品...)
電腦一定要24小時開....
哪怪誰啊??? 自己愛用電.

原來每個月多個100-300就活不下去, 但家中用電(或是開冷氣)卻堅持要最大~~
跟我看到一些開賓士或BMW的車主一直喊很窮, 還說生活不下去有異曲同工之妙~~

我家很久沒開冷氣了, 不是付不起而是真心的想環保省電.
沒冷氣也活的很好啊~
大家都只想開冷氣吹涼涼, 請問熱氣跑去哪了????
還不是回歸到地球上其他地方.

我超贊成油電雙價, 最好漲個10倍.
要不然以台灣人的個性, 便宜的東西那就用到爛.
請問何時大家才會省電節能呢???
每次看到廢核團體上街遊行上萬人呢? 結果呢?
一到夏天用電量還不是破新高?
嘴裡喊環保廢核但右手還是去開冷氣, 這些人真叫人作噁.

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?