沒有人會同意一個土匪來自已家裏當家作主。
歹勢，是武力犯台。
佛貝魯男爵 wrote:
請先把這些坦克裝備通通疊疊樂~不然必遭01網友唾棄
請把坦克疊疊樂.砲彈疊疊樂 請遵守01文化 ...(恕刪)
什么是“叠叠乐”—— 疊疊樂 ？
已经一张一张图有规则地发上来了 ！—— 已经叠起来了嘛，呵呵
walfman wrote:
其實我最有興趣的還是共軍的海軍力量
因為共軍海軍有非常多滿奇特的艦型,像是雙眮體船型,被引用到一些快速艦甚至較大型的巡洋艦上
其他國家也有相關的艦型,但是共軍實際引進服役的似乎還不少.
我某次從對岸看到的雙眮體中型快速艦照片,乍看之下頗先進的*O*
艦體也有匿蹤化設計. ...(恕刪)
中国海军，以前一直不够重视，近年来才用力追赶。最大的也就是从俄罗斯引进的 “现代”舰。
你说的是“双体穿浪隐形导弹艇”吧，022型。它可是世界第一艘呢。
国际知名军事刊物《汉和防务评论也报道称，中国军方计划在第一阶段建造4艘采用双体穿浪技术的022型(2208级)隐形导弹快艇。
它采用喷水推进方式，不安装螺旋桨，022型要比任何一艘中国海军的常规导弹快艇都要安静，尤其在高速的时候。
Aquila wrote:
題外話，老共的武器做得愈強愈好，可砲口要記得朝外啊！ ...(恕刪)
谁也不想炮口朝内的。
最好和平百年，我们都希望：它最后烂掉了也没有机会上战场 ！
jkling wrote:
我不知道會被那一台打死
發文的大大
紙錢多燒點給我@@" ...(恕刪)
哈哈，我估计你很难抢到这个中炮的机会 ！ 放心好了。
因为…… 所以……就（不谈政治，禁口）
Asafes wrote:
不管PLA人員武器再怎麼精良，只要不放棄五粒飯團，永遠得不到台灣的民心。...(恕刪)
得民心者得天下！
这个大道理，讲了几千年了，大家都知道，不用你说。
longyeekimo wrote:
若戰爭機器也有美學,俄系的真是沒幾樣及格的.
美系和德系的,造型看了也爽!哈....
....(恕刪)
这个，我也同意。
一件优良的武器，必定也是一件艺术品 ！ 比如美国的老枪 M16（M4A1） ，俄/中生产的AK 。
有空你看看中国大陆的新枪 95式，是无托枪。它看起来也不错：
中国95式步枪不仅对700米距离上3.5毫米厚的A3钢板穿透率为100%，就是对300米距离上10毫米厚的A3钢板射击，穿透率同样能达到100%，而法国的FAMAS和奥地利的AUG同样条件下射弹穿透率则为0% ，—— 可能是真的吧。
迷路的小狗 wrote:
022艇還不是拿澳大利亞的技術來用才做的出來....
大陸目前的軍事水平是進步的很快
但有太多是靠著國外的技術才起來的
不用神話的太過頭 (恕刪)
澳大利亞没有这样的导弹快艇，类似的也没有 。如果是船的技术，就不清楚了。
技术没有国界 。
中国的底子很薄，比较落后，这是事实。
“落后就要挨打”，要想不被别国欺负，就要奋起直追，必须向发达国家学习，没办法啊
问题有许多均是在部队试用初期提出的，95式枪族一直在改进，有部分问题现在可能已经得到解决。目前没有公布改进过多少个型号。但从已经公开的图片分析，至少是经过了3个阶段。这3个阶段的区别特征可从拉机柄的形状和上护木的散热孔数量识别出来。
95式5.8毫米自动步枪技术参数：
口径:5.8毫米
全长:746毫米
全重:3.25千克
初速:930米/秒
理论射速:650发/分
战斗射速:40发/分(单发)
100发/分(连发)
直射距离:370米
有效射程:400米
弹匣容量:30发
95式枪族自列装以来，总体反应良好，但也暴露出一些问题，在2000年生产定型中，部分问题得到解决，但还存在一些系统性、结构性方面的问题。这些问题主要反映在人机工效和勤务使用性能方面。反映问题较大的有：快慢机在枪托后方位置，操枪时快慢机柄易与身体接触，快慢机易自动变位，且快慢机转换动作复杂，不便于快速变换；拉机柄高度较小，首发装填时手指不便用力；瞄准基线高，瞄具座导轨宽度小，瞄具的重复装卡一致性存在问题。此外还有下护木烫手、缺少空仓挂机、塑料件磨毛发白等问题。这些问题反映出来后，均已经得到解决。
95式5.8毫米枪族的研制成功，标志着中国轻武器在论证、设计、研制、生产方面达到了一个新的水平
（据说，它就是为对付美国兵而设计的，就是对300米距离上10毫米厚的A3钢板射击，穿透率达到100%。
在200米内能打穿10毫米厚的A3钢板后再100%穿透10厘米厚松木板，相当于 穿透了防弹衣之后，把敌人射杀。
信不信由你。）
內文搜尋