希望各位想想辦法，看如何救救牠們!! (第3頁)

lehigh_98
個人積分：0分
文章編號：3029825

0分

21樓

2007-06-23 0:08

wu kison wrote:
請大家幫忙，看如何救...(恕刪)

現在的政府(不管是中央還是地方)都是效法老子
對很多事都是採取無為而治(你說一動,他還不見的會做一動)
建議可再連絡這些公家單位(內政部,農委會,觀光局..等）
如果他們還是相應不理
告訴他們,會把這些資料寄給動物保護協會WSPA或是CNN等
讓這些公家單位在國際上大大出名(主管們大都怕這個)
等到WSPA或是CNN出手,就不是他們相應不理就可了事的(they'll have got a whole world to answer to)
不管如何,到時台灣也出名了,這也是一種愛台灣的方式

ps. WSPA (World Society for the Protection of Animals, E-mail: wspa@wspa.org.uk )

zen0531

zen0531
個人積分：15分
文章編號：3030126

15分

22樓

2007-06-23 1:03

wu kison wrote:
你說的也對,不過這海...(恕刪)

很高興你能看懂我的說法~ 發文時還滿怕引起你不悅的

其實這也是種無奈很多生物被關在極度不適合牠的環境
但是我們只能默默的在背後憐憫
即使牠是保育類只要有申請過飼養的合格允許就拿他沒轍
希望你的發聲能讓更多人看到讓有力人士出面協調(政客們快出來展現政績吧)
也許牠們這輩子注定無法還抱自由
但願牠們能有個好地方度過餘生~

shiba45

shiba45
個人積分：1分
文章編號：3030392

1分

23樓

2007-06-23 2:17

突然覺得動物園的動物不也是很可憐.....
回不去他自已的環境.....

這樣數不清的.....

Yuan

Yuan
個人積分：2419分
文章編號：3030400

2419分

24樓

2007-06-23 2:19

這在澎湖是個很有名的景點
只要在不違法的情形下,沒理由對吧

沒辦法阿~人家是合法的,找保育團體有用?
他們有拘束力再說吧呵呵

學習永無止境

Mitsi

Mitsi
個人積分：8分
文章編號：3031715

8分

25樓

2007-06-23 11:16

wu kison wrote:
我曾向澎湖縣農漁局投書，得到的回覆是:
有關台端反應加強海龜保育觀念乙事，本案大義宮早在民國78年野生動物保育法公布實施之前，就已經飼養綠蠵龜。保育法公布後本局依法輔導其申請登錄並核准持有，但需善盡照養責任。...(恕刪)

既然農漁局這樣回覆，
是否有海龜專家可以用其專業知識去鑑定說明，大義宮這樣的環境是否符合"善盡照養責任"？
畢竟保育觀念是與時俱進的，
過去我們可能認為海龜有得吃有得住就算有照顧到了，
但是今日我們會再進一步去看人類是不是有提供海龜符合其生存天性的環境，才認為算是有照顧到。
如果能夠證明這樣的環境不符合現今所謂"善盡照養責任"的定義，
我們就仍然可以請政府依法有所作為......

再者是廟方，
當年養海龜是為了想拼觀光，
如今大家想看海龜，想到的要不是去綠蠵龜保育中心吹冷氣看影片，要不就是埋伏在海灘上等著看海龜上岸，
誰會想到去一座廟又暗又小的地下室？
養著也是要花錢，不如請廟方辦個活動熱熱鬧鬧地將海龜送給保育中心，當作是關老爺指示的善事一件，
地下室的池子就做個漂漂亮亮的海龜塑像跟許願池，
立個碑告訴善男信女當年本廟曾有保育類海龜居住於此，十分靈驗......

惻隱之心人皆有之，
雖然我也不知道該怎麼做，但是一點點想法提出來，也許大家可以想出更多可行的辦法。